剧情介绍

  电视节目制作人贝琪•弗勒(瑞秋•麦克亚当斯 Rachel McAdams 饰)最近可谓灾星附体,霉运连连,不仅被炒鱿鱼,还和男友分手。但好在柳暗花明又一村,贝琪幸运的获得了《晨间秀》节目组的邀约,这是一档面向全国播出的晨间新闻类脱口秀节目。贝琪看似开始行大运,实则不然。这节目的收视率近来连连下滑,完全是一烫手山芋,被丢在了贝琪手里。
  性格倔强不服输的贝琪决定在节目组来个大改革。因此,她决定不计代价地邀约传奇节目主持人迈克•波默罗伊(哈里森•福特 Harrison Ford 饰)。但性格难搞且对当下新闻节目颇多微词的迈克自是不肯欣然接受。在几经波折下,迈克总算被贝琪说服,不甘愿的成为改组《晨间秀》的一员大将。但新的问题随即而来,和迈克搭档主持的是风格极不相像的科琳•佩克(黛安•基顿 Diane Keaton 饰)。二人间硝烟四起剑拔弩张,让贝琪两头为难。而在生活中,贝琪邂逅了新的恋情,但工作与爱情似乎都无法平稳进展,波折连连……

评论:

  • 凯骞 2小时前 :

    另外今年新蘭跟高佐的放閃都很到位,特別是後者。

  • 乜雪松 3小时前 :

    https://www.bilibili.com/video/BV1Qr4y14716?share_source=copy_web&vd_source=782bbe90c37041b6bbb2da52213d454f

  • 乔新雨 3小时前 :

    柯南学会走平衡木,还被里面的俄罗斯人问柯南你会俄语吗?然后柯南沉默,这两个地方忍不住笑出来了,然后零顶楼徒手抓直升飞机,这两个点真的还是很夸张,爆炸场景也就剧场版普通水平,凶手身份比较出乎意料,武力值也太高了点。

  • 受星波 5小时前 :

    过程还行,高潮部分失望。期待一下明年的琴酒吧

  • 俊倩 8小时前 :

    Johnny背着Jesse静静的向前走着,有一搭没一搭地说着不着调的话,是2021年大银幕上最温暖的时刻。Mike Mills,Joaquin和Woody大概是三个天使。

  • 初采 9小时前 :

    静下心看,因黑白画面和现代背景的突兀感会渐渐消融于充满感情的声音之中,那声音是纯净的,是永恒的。声音记录着故事与人生,记录有美好而现实的想法。小孩子确实是这个世界的天使,他们是大人们最好的老师。

  • 世凌兰 6小时前 :

    常常因为我总是会被这样丧到尽头便是温暖的电影不讲道理地打动而感到自己无药可救。不仅仅是关于亲子共处,也是关于城市、关于亲密关系、关于少年与成长。和解是一件太困难的事,但我多么希望,我至少能够与我这fucked-up的生活坦诚地谈一谈,嬉笑着,怒骂着,或是泪流满面着,都可以。正是因为点题的一句台词是从9岁男孩的嘴里说出来的,让我感到分外的难过:生活就是,期待的事情从来不会发生,发生的事情从来无法预料,可我们也只能对自己说,C'mon C'mon C'mon

  • 卫哲涛 5小时前 :

    挺好玩的 (没看tv版也没啥影响 就是记不住名字哈哈)剧场版是不是都很超自然啊哈哈哈哈哈 但是比上次足球停火车好点😅 这部最帅的帅哥是松田…然而他已经g了🥲(每部认识一个帅哥)不过好像还是上一部的赤井秀一帅一点

  • 塔丹寒 7小时前 :

    尽是些blah,blah,blah,blah...

  • 建冷荷 1小时前 :

    啊久违滴American indie!老派而熟悉的赶脚。熟悉的纽约和新奥尔良,仿佛还在手边。两个小天使的相处也会争执吵架嘛。

  • 呈美 9小时前 :

    透好帅~

  • 惠涵润 6小时前 :

    据说明年剧场版主角是哀酱和老琴,柯哀党狂喜樱井挺喜欢写酒厂线嘛

  • 云彩 7小时前 :

    大概是迈克米尔斯剧情最弱的一部,虽然依旧是一曲温暖的散文诗,但台词过于密集了,又没有中心,看着有些疲倦。

  • 乌清韵 7小时前 :

    本来以为我会很喜欢的,但是剧情设置有点刻意。本应该是故事塑造角色,这部是角色为故事存在,故事又很弱。要不是主角的个人魅力,我都不一定看得完

  • 摩梦山 0小时前 :

    有些电影像一锅煮着煮着就软烂了的小红莓酱,酸甜黏糊,天天只吃它肯定要被酸倒牙,但吃烤火鸡这种硬菜的时候,却少不了要伴着吃一点解解腻。

  • 师梦桃 7小时前 :

    虽然还是超英版但这次故事好好哭呜呜呜呜 同期五人组太帅了叭 人物塑造好绝太牛了

  • 戚问芙 0小时前 :

    像是用剧情片的方式拍纪录片,让人关注年轻一代人如何看待未来,这个问题在当下的背景很有意义。而且拍摄选择了美国可能最没有未来的城市。华金仿佛已经成为美国颓废loser男人的代表,他演的角色怎么这样让人感同身受。

  • 区绮烟 4小时前 :

    【3.0】有那么一些鲍姆巴赫一派的纽约电影与维姆·文德斯的公路流浪电影杂交的意思。电影的表达大体上是很好消化的,但影像细腻度太高、拍得太方正太笃定之于电影本身是一个问题,复杂多变的愁绪应该由不稳定的影像来承载。

  • 丹阳泽 2小时前 :

    很柔软。让人不再害怕。(《小妈妈》观后感复读。

  • 振梁 0小时前 :

    译名完全是胡来,还不如翻译成"活着"……抑郁父母版的Frances Ha。那种完全没有在care要讲什么故事的态度,被这个小男孩一搅和,产生了一些正向的化学反应。其实看完之后你也不知道到底讲了啥,不用怀疑,就是因为啥都没讲。我一直在想,如果小男孩的角色换成是一个神经质、喜怒无常、做作,但又偶尔可以充当哲学家的成年人(年轻人),大家是否还能看得下去?(把所有的parenting置换成情感关系中的相处)。让鲍姆巴赫或者格雷格来拍,就是《美国情人》或者《伯德小姐》No.2? 本以为会在虚实结合上做文章,最后还是割裂的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved