unloading 高清

评论:

• 良斌 7小时前 :

  男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。

• 虎天骄 7小时前 :

  这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。

• 梓凯 6小时前 :

  类似于吸血鬼不能用医院血库来解决需求的bug属实是经典超英片了。

• 虞天欣 1小时前 :

  没有很差呀，为什么那么多打两星的，除了中间不知道为什么删了一段，剧情有点接不上，以及医生有点太幼稚，但是整个故事情节和画面都挺顺滑的，没有注意力疲惫想玩手机的时候，这已经很难得了。

• 芃材 1小时前 :

  之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了，本片充其量也就是毫无营养，毫无感情的一部同质化超英罢了，一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情，脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

• 闻人蕴涵 8小时前 :

  比毒液2好一点点。索尼和漫威合作了这么久，真是一点技巧都没学到，再这样下去，你们的蜘蛛侠宇宙迟早是要扑街的。

• 童星驰 0小时前 :

  反派太丑让吸血鬼的设定high不起来，故事是弱智的

• 阮宏旷 9小时前 :

  当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待，如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠，真就连彩蛋都不会拍。

• 运骏 2小时前 :

  是真难看啊 屎上最烂超级英雄电影 画面屎剧情屎人物屎 没有一处是好的特效只能看两眼 索尼也别搞什么蜘蛛宇宙了 毒液和这部俩坨屎 虫三除了情怀还是屎 索尼纯就是有病

• 贯玉怡 2小时前 :

  没想到竟然是漫威的电影。感觉整体质量一般。最后两个彩蛋不知道什么意思。打发时间挺好。

• 考曼凝 2小时前 :

  动机全没有，人人都是聪b，除了f话连篇就是解释性台词，这剧本我奶奶都能写

• 潍谛 4小时前 :

  5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

• 莲蔚 1小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 线妙旋 2小时前 :

  50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2，当然莫比亚斯要比后者好太多，至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

• 植傲薇 1小时前 :

  索尼的漫威宇宙除了小蜘蛛真的没法看。落后于时代的拍法。 当然因为没期待所以也不算失望 本来就是二线的角色 还拿出这样平平的作品 彩蛋还想和那个鸟人（抱歉 这个反派我也不认识）合作打蜘蛛么 还要拍？ 也许下一部更好吧。

• 树虹影 0小时前 :

  SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……

• 隗鹤梦 4小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 栋爵 2小时前 :

  虽说是个漫威人物，但怎么看都像是低配版《暮光之城》，然后又磨磨唧唧，廉价特效，各种装。到底在演个虾米故事，完全看不懂。3

• 毛梓童 5小时前 :

  1.男主的大油头，还整个面条发型，晃来晃去的，还以为是基努里维斯；2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫，推进比较乱；3.这是真正的蝙蝠侠了，还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9

• 相修远 3小时前 :

  英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。