剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 公西半香 7小时前 :

    确实很好笑,优秀的是在于绝大部分笑点来自戏剧结构以及演员出色的表演。剧情节奏很稳,包袱也很稳,很轻松,但后面就有些许垮了就是。

  • 喻千秋 3小时前 :

    架空生活的小品大电影,不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。

  • 妍玉 2小时前 :

    舞台形式的灯光与布景,这部电影的定位就是让观众想笑,当过年坐在身旁的家人皆然大笑时,它的喜剧效果就成功了!喜剧和春节就是绝配,过年的氛围就这么被拿捏了!

  • 刑红英 9小时前 :

    首先片名和《这个杀手不太冷》基本上只有杀手的关系,其余没有。

  • 旭欣 6小时前 :

    以及魏翔(卡尔)很像我的班主任

  • 张简念露 5小时前 :

    3.5,意料之外的还可以,有好几处改动,尤其是引入演员演杀手的设计,比原版合理很多。只不过原版那种,生活与电影交杂的“魔幻时刻”,在剧情中没有体现,但是由主角魏翔的经历在片尾片花中展示出来了。演员的整体颜值也太emmm

  • 仵依波 1小时前 :

    关于龙套的电影,很难跳出喜剧之王套路。

  • 季阳华 3小时前 :

    魏翔演的魏成功,其实也是魏翔,将戏里戏外演的第一个男主联系起来,就会觉得这种追梦更加感动

  • 刑德惠 7小时前 :

    有前车之鉴,一开始听到片名要劝退,被朋友安利看完后感觉意外地好看。魏翔第一次担任男主着实让人惊喜,和马丽对戏台风很稳,笑点很足,不愧是戏龄20多年的老戏骨。正所谓“人生如戏”,他饰演的魏成功在片中意外逆袭成功,魏翔本人在戏外也收获了极大的曝光和认可。另外本片致敬了很多影史经典,也算是送给影迷的彩蛋,没有过千的阅片量还发现不了。有充分理由相信,这么多笑点,很有机会成为春节档的票房黑马。

  • 位兰娜 8小时前 :

    本来觉得这剧本写得还可以啊,结果片尾一看,改编自三谷幸喜。魏翔不错。

  • 户晓旋 9小时前 :

    有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。

  • 敖羡丽 4小时前 :

    比预期要好一些,毕竟是改编作品,故事起承转合确实完整。笑点确实不少,但实在受不了舞台剧式的拍法。

  • 卫凡月 3小时前 :

    美术差。

  • 尤冷松 9小时前 :

    真的有点get不到

  • 康辰 9小时前 :

    这部片子的得分竟然那么低?!我觉得是近年来非常迷影的片子了,真真假假,让真实情感浓度达到最高值时,才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本,原来是三谷幸喜的原著

  • 恒运 5小时前 :

    为男主打满分!为剧情打4分!哈哈,笑哭了好几次,可以的。

  • 初康 0小时前 :

    春晚憋住的笑都可以在这部电影里彻底忘我释放。但我还是在结尾魏翔手捧杀青花束,带着哭腔表达感谢时跟着大哭,“成功只比未成功多坚持了一次”。沉淀多年获得的男一号,有的人得到了但未必把握得住,魏翔把握住了。以后可以放心地以“含翔量”为观影依据了。

  • 台宵晨 2小时前 :

    好玩儿的部分基本来自原作文本,不过戏里戏外对魏翔的意义值得肯定。

  • 昌文昊 1小时前 :

    包袱密集但生硬,每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话,那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品,并且一如既往地不考虑是否突兀,强行加入情节、升华人物形象,例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评:“无法让观众相信这个角色”,包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头,我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

  • 巢春兰 4小时前 :

    电影舞台剧化后就特别粗糙,一个是感觉特别不真实,另外就是特别劣质,人物服装行为特别架空的感觉,不过好笑还是很好笑的,开心麻花的演员演技都特别在线,过年图个乐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved