评论:

  • 蔚驰海 4小时前 :

    三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役,在接近真实地基础上塑造典型人物,通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇,真实的历史比电影更加惨壮,珍惜当下就是在很好的告慰逝者!

  • 皮景天 7小时前 :

    前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。

  • 静橘 8小时前 :

    以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_

  • 杞萍韵 1小时前 :

    有了第一部铺垫,第二部就显得没那么拖沓了,而且冲锋陷阵的镜头比较多,总体来说,也是一部抛头颅洒热血的战争片。

  • 英梦凡 0小时前 :

    飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟,物资的匮乏,寒冷的天气都在摧残着他们。

  • 詹寄凡 0小时前 :

    本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。

  • 粘晴霞 2小时前 :

    题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

  • 皮雅爱 6小时前 :

    很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流

  • 芸慧 6小时前 :

    志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!

  • 枫凌 3小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 汲鸿博 5小时前 :

    全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩,但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑,而不是感动。

  • 秋寄云 2小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 焉梅英 2小时前 :

    致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

  • 蕾怡 2小时前 :

    战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分

  • 皮惜玉 1小时前 :

    任何成功或失败的战役都是有意义的。

  • 春依 7小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 牟文彬 5小时前 :

    大年初一的洗礼,致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些,但后期难免煽情了许多,但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗,特别是平河,这是怎样的一群人,有血有肉,环境还原极为真实,血肉铸成的长城一点都不夸张,缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现,还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平,致敬。

  • 魏乐天 5小时前 :

    志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。

  • 鄞晶滢 3小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 锦柏 4小时前 :

    大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved