RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
正义形成社会秩序。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平
该死,
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
以金大中为原型的政治类影片,为达目的,不择手段,然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。
韩国政治传记类电影,除了讲历史还讲人物,情感才是故事的灵魂,两位男主是上下属也是朋友同僚,可是做事的方法伦相反,最后朋友反目,一个简单的故事,加上了政治的元素就变复杂了,韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物,讲述人物之间的情感,而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性,往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线,而忽略人物本身,这就不太合适了。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved