剧情介绍

杰克•菲德尔(Daniel Patrick Sullivan 饰)是一名事业爱情双得意的摄影师,但他的幸福随着女友蒂娜(Allie Smith 爱丽•史密斯 饰)的突然死亡而彻底破碎。在此之后的三年时间里,杰克沉浸在悲痛之中,灵感尽失,在朋友埃里克斯(Lance Mulvaney 饰)的帮助下,他开始为网站拍摄色情照片为生。某天,杰克在自家附近目睹一场车祸,被撞者死前将一个盒子交到杰克手中,并叮嘱他不要打开。但好奇心往往是一切祸事的开始,杰克禁不住盒子的诱惑,打开盖子,在里面发现古老基督教所留下的圣物。而这些圣物,也为他带来了巨大的恐怖……©豆瓣

评论:

  • 丹宇寰 3小时前 :

    题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

  • 恭星光 8小时前 :

    我猜,并不好看,晚上试试,晚上试了下,果然还是不行

  • 京悦媛 3小时前 :

    一言蔽之导演编剧不行,这日影只需要看画短片就够了,三星给动画。

  • 宁浩言 5小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 司马飞柏 6小时前 :

    核心还是对于科技高速发展,人工智能科技的探讨,用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意,是热内导演的一部平庸之作。

  • 劳雁卉 9小时前 :

    未来世界设定,家庭机器人和反动机器人都很好玩,非常有趣,脑洞超大!有点搞笑(带点点小涩涩的)的Comedy!还是推荐的!

  • 卫冠宇 3小时前 :

    不愧是法国人拍出来的电影……

  • 卫家安 8小时前 :

    我十年前就说过了,法国人不管拍什么都是话痨片,哈哈哈哈

  • 光佳思 9小时前 :

    意识到这是地震电影之前都很无聊 关于地震的回忆还是挺出色的 两个女生的情感真的拍的很烂 女主在居酒屋和好朋友的男朋友争论要不要看相机的内容的那段 把明明没什么好争论的事情当成一件大事在争论 还挺搞笑

  • 买运锋 4小时前 :

    喜欢未来未来生活的电影,色彩非常丰富多彩,是我的菜。

  • 於代巧 9小时前 :

    人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢??

  • 性舒荣 6小时前 :

    文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。

  • 伍和悌 4小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 慎鹏飞 4小时前 :

    終於看到美波泡妞 但是真的女二選的太失敗 主要是和美波不是一個氣質 毫無cp感 像是被校園霸凌 跟班一樣 導致全程都無法入戲 日影和風總是不能好好選角

  • 张廖鸿晖 9小时前 :

    。。。。让·皮埃尔·热内。 。,似曾相识。。。

  • 凯谷 5小时前 :

    吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)

  • 向朋兴 0小时前 :

    熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下,永无新鲜之事;鸡权之下,无人可免于恐惧。

  • 奕奇伟 1小时前 :

    两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的

  • 仇志强 8小时前 :

    人工智能化程度越高,越需要人类保持清醒的头脑,人可以操纵机器,但不要被机器裹挟。电影的亮点个人觉得画面色彩五彩斑斓,靓丽两个字!

  • 卫青 7小时前 :

    就喜欢这样的喜剧片,导演的手法可太稳了,观影时笑到喘不过气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved