328运动模式 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2011

导演: 蒋昌林

剧情介绍

本片是由将式传媒、菲卡文化传媒、金乔影视、鑫义传媒、龙泰影视联合出品的微电影,本片讲述现下智能手机普遍,更有人成为手机控。在生活压力和狭隘的交际圈双重夹击下,渴望宣泄和交流的软件应用也应运而生,这给我们搭起了一个沟通和交流的平台,拉近了人们之间的距离。当然这里面也充斥着各种欺诈和圈套,例如“仙人跳”。主题:应用有欺诈,联网请谨慎。建议飞行模式。

评论:

  • 博嘉 9小时前 :

    人间世事 要女性不要圣母 于是那女孩被判了终身监禁 男孩就此失去了存在性

  • 印亦旋 7小时前 :

    7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。

  • 居绮美 5小时前 :

    当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

  • 卫玥 2小时前 :

    FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

  • 俊槐 8小时前 :

    女生与男生到底谁是受害者?

  • 之沛白 4小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 寻雯华 0小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 宋书蝶 6小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 彤锦 4小时前 :

    A bad sex experience or rape?

  • 俎恬美 4小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 巴俊誉 6小时前 :

    但这部剧的意义在于,真实的展现了两位患者最真实的心态,导演用尽可能的朴实的手法记录了患者自己和家属的心路历程,突破了常规的角度,让我们更真实地理解患者,理解家属。我们要客观地理解医学的无奈,也要感同身受地理解患者和家属的选择,最后尊重每一个人的选择,尊重就是最好的爱

  • 冯和悦 9小时前 :

    最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬

  • 怡璟 6小时前 :

    结案陈词非常精彩,那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦,沉默不代表同意

  • 师星文 5小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 东郭沛文 8小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 南天韵 6小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 乌雅曼寒 6小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 冉痴香 6小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 九水风 7小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 丰冷菱 9小时前 :

    比tv好看多了!!!彰人:烦死了!23333

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved