RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
老实说,没看太懂。太多细节没做解释,不知道是故意的还是无关紧要的,总之,有点混乱。
赵震雄加崔宇植,依然挡不住片子太烂。这两年韩国电影真的不太行啊~
我就是恶人
知道评分为啥这么低了,后半段是在干啥了,太乱了哇,一个故事都不能好好讲清楚
特效土土的,剧情尬尬的,转折硬硬的,但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师,多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。
本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典
断断续续看了一点,很失望:1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化;2、老师什么的都太脸谱化了;3、考试作弊那个设计真是很傻;4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗?不怕孩子效仿?
童年经典👍🏻,但给我看得越来越感觉焦虑,哪怕后面有反转,但还是处理得不够好,剧情,台词各方面也不太好。★
这也能叫悬疑推理?就是韩国影视圈标准流水线产品罢了,精彩热闹,别深究。
郑渊洁爷爷永远站在我们这一边,但是电影拍的真不好
学霸带领学渣们,对抗老师校长,破除学校教育唯分数论。
主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…
老实说,没看太懂。太多细节没做解释,不知道是故意的还是无关紧要的,总之,有点混乱。
我就觉得把这么意料之中的反转压在最后的十几分钟有点特别显得男主太拉了
6.5,终于又在大银幕看到郑渊洁了,整体改编还可以吧,算是抓住了一点童话的精髓,道出了一些孩子成长的烦恼以及大人如何引导孩子成长的问题,郑渊洁的童话揭露的问题从来都是双向的,电影是拍出来的,而且用了一些好莱坞设置高潮戏的编剧技巧(设置危机事件搞最后一分钟营救),整体还是比较精彩的。问题的话一来还是改的太多,郑渊洁童话里面狠的那一面基本都抹去了,做了柔化处理,二来这电影质感实在是有点网大,也就只能吸引吸引儿童观众了,成年人看估计不太受得了。
老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢
问题警察类型片,整体不如孤狼之血,韩国人如果翻拍任何片子,总会用力猛到卷,反而剧情很不合理很脱戏。双主角的主演不咋地,只能给2.5星
2.近年来韩国政治题材的电影质量真的很差,《辩护人》《恐怖直播》这种每个镜头每个台词都发人深省的影片已好久没出现了;
还以为是字面意义的血,看英文译名知道指的是lineage,倒是挺扣题的作品。
老郑执念太深。集体作弊都能成正面行为,我也是醉了。给一星就好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved