驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
题材够大胆新鲜,结尾太草草收场了,一般人都会排斥,我不排斥!
可能是期待太高了,感觉本片幕后比电影有意思,后悔没去QA
“baby”
This place is fucking gold
结局太好了,超出预期,追上来了,哭死,期待第二季
两个男孩子挺好看的
这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点
『You....happened』😘感動!Gav的哭戲真的很絕!(8.4看完電影版的我只想第二部快點來)//看預告片的我☞期待期待超級期待!看完預告更期待了!baby我們來了,看你們上演的好戲啊哈哈哈哈哈哈哈😄
很精彩,漂亮而大胆的一镜到底,一个半小时里只讲了很小的一件事,就是圣诞节当晚一家餐厅的混乱,但是从前台到后厨,从顾客到服务员到主厨,每个人都延伸出了很多可能,也在这个狭窄拥挤的空间里创造了更为广阔的叙事空间。这么多人能做到多而不乱且性格鲜明,氛围塑造也相当紧凑到位,冲突设计也足够真实,每个人都有自己的事要处理,有温暖也有压抑,尤其是像我在餐厅打工过对这片子更有同感。而且这个剧本的难度处理是很高的,乱中有序,大胆又精致,就是结尾可能有点不太知道怎么收了,结束得稍显突然。anyway,我还蛮喜欢这个片子,也想探索这种形式,感觉非常考验能力。三星半。
啊啊啊啊,啊啊,啊啊啊,啊啊啊,啊啊!!!感谢自己当初忍住,没有因为颜值被劝退,太香了!!!
宝贝宝贝的叫得真酥……疫情期间,大家纷纷入住别墅,两组恋情……恐同阿姨引发传统的出柜问题……主角二人终于啪啪,结尾开始远距离恋爱……算是合格的大电影,节奏略慢,不知会不会有第二季~
黑的漂亮。当素食主义、环保主义、动保人士、女权主义等等各种主义(当然要加上极端二字,并不是所有的这些人都是坏的)成为新时代的邪教……
要有看过剧的朋友才有可能看出电影版的味道!我很喜欢Gameboys!
一个未完成的剧本,很多关键性人物没有连接到主线;说到底,除了过敏事件外,这个片子有真主线么,男女主背后故事只是个铺垫,但不能用来结尾啊;最类型的做法,是最后一起完成一个大事件的末尾再出毒品的底,目前的状态,男主对工作、对同事、对前合作伙伴的态度依然不明。这样来看,一镜到底确实帮到了这个剧本制造了一种“忙的忙死闲的闲死,专业欠缺,且危机四伏”的情境吧
后厨故事一镜到底,演员拍完即入行,观众看了不敢下口。★★★☆/7.3
8.5。演得真好,还是好喜欢这种社交媒体录屏结合的方式,疫情期间拍出的这个剧和电影都好赞,期待第二部
一镜到底和场景一定程度上局限了故事的展开和深度。但是这个看的太压抑了,看的好难受。就很伦敦的片。
感觉调色更好看了颜值都高了,好爱他们baby来baby去,是男孩子的爱情,最后尺度好评,我爱互攻
合理的情节,甜而不腻的Baby,真的上头
跟中餐比,西餐摆盘真是个事事儿啊,还直接上手摆弄食物,这点就不如中餐啦,中餐起码东西出锅后手是不碰滴
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved