https::/51cg.fun 高清

评论:

• 詹巍昂 9小时前 :

  爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。

• 袁刚洁 4小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 铭康 8小时前 :

  不搞笑，也不太看的懂到底想表达什么，很多话也听不懂，只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

• 蒿素洁 8小时前 :

  男相亲对象只在乎对方的肉体，大美女只在乎天堂岛的休假疗养，机器人只想变成人。而且这几个人都是眼里有类似机器人的光圈，好像机器人扮演的人，也许庄生梦蝴蝶指的是这个意思。

• 第五怡然 0小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 祁楚骁 0小时前 :

  2⃣️每个人都是小说家，打造一个人，写一部小说，其实说的都是自己

• 管乐意 9小时前 :

  我倒是觉得感情线非常不错，这个行动策划太牛了，不得不说作为首相，丘吉尔的决断真的超乎常人。

• 栋辰 8小时前 :

  剧情中规中矩，弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么？总觉得有些东西没解释清楚（也可能是我没看懂吧）

• 曼云 4小时前 :

  质感和表演都不错，但是这个剧本有点儿弱，一个这么精彩的故事，有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗？致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了，结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

• 璐云 8小时前 :

  简陋且不知所云的故事，人物都非常的贫瘠，唯一值得说的只有美术设计了。

• 错雁菡 5小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 骏辰 1小时前 :

  20220705——175；剧情改编自真实事件，二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。

• 裴山蝶 5小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 盛幼怡 9小时前 :

  二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏，让整个剧本末倒置，一点都没有二战关键战役前的紧张感，压迫感。

• 鸿星 6小时前 :

  还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

• 颛孙白枫 5小时前 :

  英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情

• 诺痴瑶 0小时前 :

  确实有失水准，但是也有亮点，还调侃了一下新冠；AI的反思；人类是有缺点的原创设计；篇幅和形式更像短集的电视剧；性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊

• 桐玥 5小时前 :

  非常好的科幻喜剧啊，强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等，看得开心，又有警示意义。法国式幽默，机器人自我学习能力超强，人类缺乏学习只图享受，机器智能系统掌握了法律，人类的未来岌岌可危，不是吗。

• 皮辰韦 6小时前 :

  不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。

• 锦洲 6小时前 :

  看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调