stealing 高清

评论:

• 允笑容 6小时前 :

  人为财死，鸟为食亡，说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗？不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

• 位思懿 1小时前 :

  题材不错，氛围感处理不错，叙事目的也不错，叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲，这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。

• 卫忠诚 1小时前 :

  黄金比较软，用小刀，铁锹，锤子，花点时间，敲出来几块，分解搬运出去。

• 乐暖姝 2小时前 :

  是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。

• 冼语芹 2小时前 :

  片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。

• 宇栋 2小时前 :

  剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.

• 旭初 3小时前 :

  其他都不错，就是剧情太垃，看完毫无波澜，惊悚不惊悚，深度没深度，更是被男主作死行为弄懵逼了

• 夕英秀 0小时前 :

  同样是老兵被党国遗弃体裁，与《勇闯夺命岛》仍是差一大截，那可是差不多20年前的片子了。

• 咸萦怀 5小时前 :

  剧情套路，当作爽片的话好像也不是很爽，走深刻最后又草草收尾.

• 妫又亦 7小时前 :

  以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。

• 僪德厚 2小时前 :

  的确很像等待戈多！中间一个小时真的太绝望了

• 府昆琦 5小时前 :

  在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。

• 司马芷珊 0小时前 :

  就还行哈，主要看派派，好久不见他，蓝眼睛真好看。片中是一个硬汉，但眼神中的破碎感（热评里抄的）又让人心疼。

• 伏骊娜 2小时前 :

  Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。

• 吉痴灵 2小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

• 婷萱 6小时前 :

  剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。

• 五玉韵 7小时前 :

  每一步都猜到了，People Ain't No Good.加一

• 嵇小蕾 6小时前 :

  能看到没胡子的派就很满足，感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

• 常幼珊 0小时前 :

  你要说往写实走，确实不够，那么酷炫呢，就更没有了

• 守星河 4小时前 :

  每一步都是精心设计，毫无意外全部都是老套路…