微电影素材照片 高清

评论:

• 刁志专 3小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 俊槐 2小时前 :

  最喜欢的天海佑希松重丰，不难看但有点失望…

• 慧枫 2小时前 :

  结局发现竟然是合租房子的广告片，根本就是让国民从还房贷的坑进入另一个坑，还是苦哈哈为资本家赚钱

• 庆欣笑 2小时前 :

  先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面

• 初萱 3小时前 :

  开头开的挺好了，事件冲突挺集中的，越往后开始飞了，但没有崩，总体还行

• 卫珉成 9小时前 :

  有点没有懂到底要宣传什么东西，看个热闹也好。。。

• 夏高扬 4小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 强骞 6小时前 :

  用這種輕鬆詼諧的方式，似乎是講這種沈重話題合適的方式，但中間有些段落似乎有些跑題，更像是主婦總動員。不過這種實在的問題終究無解，還好電影提出了一個算是最重要的辦法，改變主觀的意識，至少少幾年恐慌和焦慮。

• 居翠琴 6小时前 :

  不过我很喜欢让老人带着点任性，影响年轻人的反差设定

• 年鹏 0小时前 :

  影片里面两位女性的表演可谓出彩，草笛光子年届九旬，但仍有一股贵气，一张口一出手，浑身都是戏！天海佑希也非常出色，把一个四面楚歌的家庭主妇扮演的每一个面都有着可怜与可爱之处，也甚是难得🤗

• 勾阳飙 1小时前 :

  演技就是演得了社长也演得了收银，别的没什么说的，能看这个电影的都应该已经对日式剧情很熟悉了……

• 卿傲冬 7小时前 :

  没有养老的资金，养老需要准备上佰万，不然你将只能过低配戚苦的晚年世界，当下的你，准备好了吗？

• 恒宇 9小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 旗安国 3小时前 :

  还挺有趣的 卡司真的不错 好多熟面孔 如果老年生活真的可以share house真的很理想呢 虽然有点过于理想化

• 南宫含云 6小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 希静枫 8小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 庹涵蓄 6小时前 :

  影片改编自垣谷美雨的小说《老何所依》，导演依旧遵循日本影片的经典套路来改变生活的思路，以此来实现大团圆的结局，将一个中年家庭的无奈和窘迫展现的淋漓尽致。影片后半部分，通过繁杂的数字以及对金钱担忧的逐渐减少和各种充满生气的故事情节，将影片拉回了正轨。整部影片穿插着不少的喜剧元素，在压抑窒息的氛围里得到一丝的舒缓。个人觉得影片有些无趣，虽然也有搞笑成分，但依旧避免不了昏昏欲睡的感觉，妥妥的爆米花片。

• 函云 7小时前 :

  “人生百年，只要活着，就得花钱。”“牡丹饼吃不下三个。”“人生百味，挑贵的体会。”

• 强觅双 2小时前 :

  沉重议题娱乐化，包治百病妇展颜。

• 升鹏 8小时前 :

  看过觉得有意外之喜,之前总认为日本电影缺乏幽默感,或是由于文化差异,自己很难get到日本人的笑点,这部电影却让我几乎从头笑到尾,全程高能,欲望膨胀却囊中羞涩,想要省钱结果却频遭变故,品质优雅面子最后都在现实中变成了快乐,无奈中却满满的温馨,让人忍俊不禁.