原來是《後天》的導演,套路果然差不多,這麼多年都沒變。略顯浮誇了。
虽然设定很有趣,但连导演自己都觉得扯,于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性,使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
灾难片,妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊,2012好看因为他聚焦在了人类受难,人被风卷走,被山崩巨石砸,这部不一样就是来个全景毁灭场景,人类怎么样没有!只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。
一般,十几年前的拯救套路,套上个科幻壳而已。
中规中矩吧,如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话,看下来其实不会太尬,罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点,不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。
对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。
剧情太无脑,只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了
就故事也一般特效也一般啥都一般,就新增了个“戴森球”的名词。。。
如果我没有看过流浪地球,这部电影应该会看得绝绝子,但是我还是觉得不错,尽管剧情有些老套,但是它特别搞笑bug的部分反而出乎意料。登个月竟然如此容易,说上就上。宇宙地球场景很壮观。中国元素。肉体消亡,意识去了哪里?给我解答了,没有大脑,意识自己也能思考哈哈哈哈。人工智能,你好厉害,注意语气。戴森球。死去的人会在月球上日日夜夜看着你。
好一只缝合怪。
别具一格,别有洞天,可怜的咸鱼终于翻身了,加一星鼓励。
太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了
编剧脑子瓦特了,乱几把写,怎么不令人信服怎么写。
看了二十分钟放弃挣扎,不敢想象堂堂破坏大师艾默里奇已经沦落到自掏腰包、花上亿美金拍上海堡垒的地步了
当爽片看没问题,但就别琢磨了。
作为灾难片,一点临场感都没有,也就谈不上紧张刺激。作为科幻片,一直在为那个鬼扯的设定做解释,越解释越可笑,更可笑的是看结尾他们好像还有拍续集的打算的……
我觉得有点小浮夸,不过喜欢这个设定,其实设定挺好的,地球线也挺有真实感觉的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved