剧情介绍

  都市繁荣背后,隐藏着不少社会问题,包括:
  新移民不能适应香港教育制度,并受同学歧视,最后误入歧途贩卖迷幻药。
  问题少女因家庭破碎,终日在街上流连,为贪图享乐而任卡拉OK伴唱女郎,甚至为争男友而与人殴斗。
  低下阶层的青少年,因黑社会家庭背景,喜欢以暴易暴,终被学校拒诸门外,成"人球学生"。
  程立仁(罗嘉良)为挽救边缘青少年,立志当社会工作者,与同事司徒敏(黄凯欣)、余家乐(魏骏杰)、郑振东(骆应钧)、郭耀良(麦长青)等积极工作,以忘我精神辅导边缘少年,盼他们能重走正道。
  仁在处理案件的过程中,体会到与其父之间多年未能解决的沟通问题;另外,他与女督察张凯雯(陈秀雯)发展出一段深藏的恋情。在工作、家庭及感情上,仁正面对不同的冲击。

评论:

  • 童心思 8小时前 :

    跟着电影去旅行。丹麦米其林大厨到托斯卡纳继承遗产——一座老旧城堡。这里除了有阳光、美景,漂亮的食材,还有童年好友,以及自己与父亲的爱恨。本来我以为片名中的“爱”是指父子之情和童年小伙伴间的友谊,结果非要让马上结婚的小伙伴爱上丹麦厨子,并为此离婚,而且明明是发小意大利律师更帅气,这里的安排还是很牵强的。在损失了大几十万欧元后,丹麦厨子把团队搬到了意大利,谁能拒绝地中海的美丽呢?美景有一些,美食不太多,老外吃橄榄油太猛了。我有点好奇丹麦厨子和丹麦短发女是啥关系,合作伙伴?

  • 闳元白 9小时前 :

    角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数,整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮,相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己,那么女主就必须始终正确且有趣,角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径,可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题,拿掉它,就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人,无趣且恶劣,虚荣心不比她家这群奇葩少,做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良,伤起人来毫无顾忌,对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱,只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认,考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角,倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究,这电影为了推动情节,无视男女间隔入座的基本规则,这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

  • 那拉峻熙 8小时前 :

    演员是我喜欢的,无奈剧情太苍白,不是我的菜吧

  • 祁翰轩 5小时前 :

    “住单间就不能结婚了吗?”

  • 震栋 8小时前 :

    本来此类电影不该深究逻辑,但此片逻辑混乱到极致,把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

  • 隋湛娟 5小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 春依 8小时前 :

    奈飛不要毀我的Jane Austin了。。。。求求了mv式劇情還有對話式互動真的別用了老套得想吐🤮

  • 沈朵儿 3小时前 :

    男主的“傻脸”经常让我笑出戏。

  • 行丹烟 0小时前 :

    非常现代化的改编,在尝过布里奇顿的甜头之后,网飞运用大数据并结合当下热点演绎英式古典片更加得心应手,是对原著的大颠覆。打破了第四堵墙,让Anne变得酗酒又直球,本奥斯汀粉丝沉默了…忘了原著,当个轻松的摄政时期古典片倒是还行,英伦的沙滩海岸线可真美啊

  • 欧依白 7小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨

  • 老博厚 0小时前 :

    干净,简单。托斯卡纳真是还没去过就爱生爱死的地方了。

  • 缪童欣 1小时前 :

    非常平庸的电影,但谁能拒绝托斯卡纳的阳光和美食呢

  • 漆彦珺 2小时前 :

    会酗酒和宿醉的女主还有点意思。劝导是怎么改我都想看的类型。

  • 稷伟 0小时前 :

    有一点我不明白的,小伙子吸烟邻居竟然能闻到,我邻居做菜的味道比我吸烟的味道大一百倍好吗!

  • 穰巧香 8小时前 :

    本来此类电影不该深究逻辑,但此片逻辑混乱到极致,把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

  • 璇彩 5小时前 :

    20分09秒,女主台词 ‘It’s... electrifying.' 好吧,奥斯汀去世时爱迪生还没出生,这个词哪来的?一些角色的肤色、台词、剧情上的考量在向现代观众献媚,但这片子总体是anything but奥斯汀。

  • 步良工 6小时前 :

    其实,喜剧效果是演员自带的,

  • 玄方方 6小时前 :

    我需要用07版治愈

  • 汝长逸 4小时前 :

    第一次灾难电影带着喜剧效果,明知道主角不会死,还是捏把汗。韩式地心历险记。。

  • 杜和豫 8小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved