-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
故事没有展开啊，就真的是描述了一个计划，直到最后实现了它。以为是个宏大的科幻片，其实是个披着科幻外衣的合家欢片，也还可以。
超级英雄合家欢 还行吧 大爱丛林中的房子 庭院也太棒了！
美佳妈妈和麦奇、大宇、朵朵、欢欢四只小萌鸡与其他动物们一起快乐地生活在森林里。一天，人类的挖掘机队伍进入森林，树木被砍伐，萌鸡们的家也被破坏了。美佳妈妈被迫带着萌鸡们上路，打算去“山的那边”寻找新家。 但要到达“山的那边”并不容易，他们必须要穿过人类生活的城市。萌鸡们对城市中的一切都充满了好奇，但却不知道危险也正在向他们逼近
科幻元素和动作元素其实不是很重，但一些人物关系真的不错，很多点挺戳我的。而且我觉得RR在这部中的表演找回了一些原来走心演戏的自己。
最大赢家就是星战了！相当爆米花，很欢乐，结尾又处理的有些暖心
还算好看的爆米花电影，这是炸了漫威的窝了吧
不错的低幼电影～画面可爱，剧情紧凑，寓意深刻～娃都感动哭了😅
有泪点，有一点笑点，没有理由给出太差的差评，但也没有感觉极好。
还是有笑点的 但整体看下来有点粗制滥造 缺乏新意
ryan Reynolds真的走不出这个路线了哈哈哈跟Netflix拍快手片+1... 还有hulk+gamora这是什么家庭
看了网飞这么多雷诺兹电影，真的发现现在利维是少数几个能管住他的嘴的人，不会让他太烦人也还有笑点在的导演了。倒不是说他有才，至少他能顺从大片场和大明星的意见。（这压根就不算优点，但是也够可贵的了，，，）死侍3让他导，相信我，也绝对不会好看到哪里去
光剑、枪战、飞船、飞车、穿越，可以说是美帝宅男少年的游戏了，整体比较平庸俗套，不过结尾还是挺加分的，有1点点感动
披着科幻外衣的家庭片。如果可以再见到中学时代的自己，我只想对她说，谢谢你所做的一切斗争和努力。
挺好看的，故事比较俗，但小男孩戏份挺好。整体也比较完整。
冰糖的银幕观影初体验。中途因为流浪猫被吓跑两次，出去逛一圈，回来坚持看完。
超级无味，就像把冰汽水开瓶以后晾着直到气跑光了变成温糖水那样，比鸡肋还鸡肋的电影。
个人观感：《萌鸡小队：萌闯新世界》＞《熊出没·重返地球》。—— 这部电影比较适合与看过《萌鸡小队》动画剧集的彤妍澄三宝一起观影，自己一个人看这样的幼儿向动画还是难免觉得幼稚，那就让我暂时“返青还童”一下。★★★☆ 附注：末尾天天和爸爸都没把装萌鸡的箱子拿走，而后的镜头箱子就从路上消失不见了。—— 2022.04.04：今天中午彤&妍…刚好回来，下午就给她们放了这部电影。
瑞安 你一出现就带给我快乐 当然 童年的你更胜一筹
烂俗剧情，某方面拍成了一个儿童片，反派塑造得太弱了，就是一个妈妈桑带几个打手，然后被中年、童年男主不断调戏收拾，最后吃花生米的故事。反派这个婊样，凭什么分裂世界？！
爆米花电影，中间夹着一些让你牺牲自己幸福去成全目标的误导，之后给你画个饼 让你以为牺牲了 来世还能幸福的潜意识误导
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
