我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
大家不要苛求逻辑与合理性了吧?我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死,以命相博,也为如今的幸福生活感到无比感恩。
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的
没有公正客观的责任……
此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。
蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。
大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
从来没得岁月静好
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊
和第一部一样,实在太长了,看得快睡着了,无效煽情能不能砍了
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
剧情安排比1要好不少,不过真·画蛇添足:反派死于话多真是太差了,不如直接冲下来就炸了,还有万里永远都死不了也太差了,你要不就别安排他被冻一晚上,要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved