评论:

  • 公冶烨伟 5小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 幸孟夏 5小时前 :

    以金大中为原型的政治类影片,为达目的,不择手段,然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。

  • 奉月朗 2小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 彩漫 1小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 时格菲 3小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 初钰 9小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 从宏朗 8小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 向晴岚 2小时前 :

    本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境

  • 帛念双 4小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 以鸿羲 8小时前 :

    耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样

  • 彩菡 0小时前 :

    “光线越亮,阴影就越暗”

  • 奚依琴 7小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 帆琛 7小时前 :

    韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

  • 卫羽泓 3小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 勇念霜 6小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 度夜天 7小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 仵依波 8小时前 :

    李善均演技不错,抢镜薛景求。

  • 嵇冬易 0小时前 :

    我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。

  • 卫同鑫 5小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 允初 1小时前 :

    阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved