焦迈奇微博 高清

评论:

• 郯柔婉 8小时前 :

  跟想象中极不一样，有《悬崖之上》式的非典型主旋律之风，两部漫天飞雪的片子撑起了这个特殊年份的排场。候场的时候在宣传立牌上乱瞄，突然发现导演杨枫还包揽了编剧、摄影指导、剪辑指导，心想这是何方神圣；看完不得不承认杨导是有两把刷子。视听美感、空间建构都达到了很高的完成度，然而人物方面除了老王、藤原都没给我留下什么深刻的印象，也谈不上有什么惊人的悬念，结尾高潮的枪战戏更是猛掉链子（顺便把藤原的形象也推倒了）。所以它压根就不是部动作或悬疑的类型片（不排除导演是想这么拍的），倒比较接近西部片，是部将逻辑建立在空间与配乐上的营造暗流涌动感受的氛围电影。

• 裴尔阳 0小时前 :

  拍的确实不行，但是多一星给黑暗中为了新中国的各条战线上的英雄先烈们

• 门开宇 4小时前 :

  拉娜·沃卓斯基疾呼：「电影已死！叙事已死！」

• 铁辰韦 1小时前 :

  缺点：节奏很拖，剪辑有点割裂混乱，几个人物我连正脸都难得看一眼，女主一般般吧，人物动作过于服务剧情，结尾枪战也挺拉胯，有些地方配乐鸡肋，很影响观感。

• 涛星 8小时前 :

  范伟老师塑造的老王撑起了本片，其他人物性格塑造基本都不成型，氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

• 段飞雨 7小时前 :

  前面1.5倍速，最后30分钟2倍速看完，不要有太大的期待，再多的明星，再多的老戏骨，本质上还是抗日神片。网络上免费看看也就拉倒了，去电影院看得多糟蹋钱啊。

• 林佳 6小时前 :

  3.5.张涵予演过宋江，所以这片可以看做是水浒抗日

• 隋湛娟 5小时前 :

  唯一也是致命的一个问题，就是并不能带入到当时的历史环境中去。如果说剧本发生在3xxx年的废土朋克时期也毫无违和感。作为一部院线爽片，并不足以让人在家国情怀上触动到

• 鹤琪 4小时前 :

  剧情：5

• 浑悦心 5小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 陆永春 3小时前 :

  十个多余的政治正确配角删六个也不为过；

• 颖雅 5小时前 :

  “范伟准备暴露行动前，把亮闪闪的小刀给到添煤小工，说"是时候了"”这个是时候一层是自己即将完成组织交给自己的使命，二是小工在最后关头能自裁而不成为俘虏

• 王紫安 7小时前 :

  “冰雪西部片”，革命浪漫主义的调调，前半段的敌我对峙极为精彩，可后半部分就陷入强行上价值的主旋律窠臼中了。张涵予、森博之、范伟构成“好家伙、坏家伙、怪家伙”的人物关系，至于其他角色则完全割裂了“三足鼎立”的局面。周也饰演的庄妍代替的是原版芳林嫂的形象，此次彻底成了个走过场的；杨皓宇饰演的黎教员代替的是李正，不过他起的作用仅是帮助牺牲的同志入了党，对老洪的行动意义不大。抗战片不能只注重牺牲与歌颂，还得从中挖掘新的东西。《铁道英雄》氛围营造足够成功，除此之外，也只剩那句“微山湖上静悄悄”了：不错，这次连微山湖都是没出现的。

• 错雯华 2小时前 :

  张涵予的硬汉角色依旧到位，而范伟的喜剧味淡些以后，取而代之的是几分坚忍。

• 枫翰 0小时前 :

  铁道游击队的歌我从小就在听了，西边的太阳～快要落山了…… 感觉可以循环播放一年啊，不知怎的自己也有了这种情怀。

• 桐代灵 9小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 晨振 8小时前 :

  铁道游击队的故事耳熟能详，新版的电影表现力很强。

• 锦涵 4小时前 :

  导演和编剧毁了一部好題材电影，只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。

• 桐鑫 6小时前 :

  多一星给范伟吧

• 艾?翰藻 4小时前 :

  这种题材不好拍，太写实就平，夸张了又出戏。