我的一个道姑朋友原唱是谁 高清

评论:

• 振睿 7小时前 :

  在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。

• 斌柏 5小时前 :

  又好笑又无聊🤦‍♀️求同款Tom机器人，我需要他来帮我整理房间🤪

• 庚天蓉 5小时前 :

  一起构思这个军官故事的画面让我觉得中二又感动，男女感情线真不如老哥俩的友情动人。

• 伍念瑶 3小时前 :

  看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

• 不天韵 9小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 允驰 2小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 壤驷以松 9小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 呈锦 3小时前 :

  感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上，总差一点点。

• 彩橘 8小时前 :

  明明就很有趣！难得看到合我心意的科幻片，故事情节虽然略显简单，但紧张感十足。最棒的是全程紧张严肃中掺杂的幽默，以及所有演员精彩的表演，非常喜欢了！

• 完旭尧 2小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞

• 卫巧玲 2小时前 :

  小时候看《世界五千年》知道的这个故事，今天终于在屏幕（可惜不是银幕）圆梦了

• 丹凡霜 4小时前 :

  幻想+现实主义+科幻+幽默

• 冰锦 2小时前 :

  能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事，但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行，ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

• 接雨真 4小时前 :

  最能共情的片段是是大家能终于可以出去的时候机器人管家说现在新冠疫情要隔离三个月，吓哭

• 合童童 2小时前 :

  两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

• 振皓 4小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 家妮 1小时前 :

  蛮好看的科幻喜剧，机器人和人团结与敌对，很多巧思，不但探讨技术发展的未来，也在探讨人类的的当下。

• 奇星 8小时前 :

  虽然只是一间房子，特效上也没有大手笔的渲染，却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

• 彩楠 0小时前 :

  老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……

• 吾琳怡 8小时前 :

  质感和表演都不错，但是这个剧本有点儿弱，一个这么精彩的故事，有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗？致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了，结果一个电影还加大量没必要的感情戏。