最厉害回旋镖怎么折 高清

评论:

• 步绮波 4小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 鲜之槐 6小时前 :

  韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。

• 林玥 6小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 茹采 8小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

• 莘嘉丽 7小时前 :

  处于水深火热绝境的当地人估计没机会看到这片，估计也看不懂，不如趁热喝点白牛浆拜拜神衹。善恶对抗的情节，情绪调动的高潮迭起，但作为电影挺low的

• 霞梦 6小时前 :

  还不错的电影，这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸，以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外，个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆，印度人是真的敢拍，这方面我们跟人家印度相比还有很大差距；另一方面，电影缺点主要是支线太多，显得剧情主干有些混乱，其次是剧情反转也有些生硬，最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

• 盛雅安 6小时前 :

  印度电影每年都能留下至少一部直击痛点，震撼人心的片子，那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀，他杀只是一种死亡的表面方式，但真正的内核或许是体制，是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏，但又有多少人愿意揭露这种肮脏，用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声，更多的是众人内心的扩音器，让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

• 莱依秋 7小时前 :

  想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？

• 梦碧 1小时前 :

  就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

• 杭阳荣 2小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 段芳春 3小时前 :

  “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

• 禚雅容 5小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 玥鑫 2小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 曦薇 4小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 月蕾 8小时前 :

  我的天老爷啊，直到最后一刻仍在反转，真的震撼，真的感动，老师实在太太太太太温柔而强大了，我真的会因为失去她而感到伤心的……ps：看完之后深刻反省自己，因为在律师出来之前，我也被误导了，站队了警察，但很快真相被揭穿，我又对警察感到愤怒。然而直到最后一刻，我才意识到，操纵情绪是如此简单的事情，让子弹飞一会，不要让情绪控制自己…

• 龚永昌 6小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 羊舌明凝 0小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 柏正 3小时前 :

  近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。

• 生痴瑶 2小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 朋元忠 2小时前 :

  我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去