韩赛尔与格蕾特是格林童话吗 高清

评论:

• 伏元良 4小时前 :

  后半部强行扭转变得无聊了，前面看的很现实很压抑啊，最后的结局不能接受，现实中群租是不行的

• 振驰 6小时前 :

  　　渐渐地婆媳关系缓和，生活并不会让你喘息，婆婆又犯了心脏病。

• 包敏才 1小时前 :

  其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。

• 帖若翠 5小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 彤美 7小时前 :

  越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。

• 俊枫 1小时前 :

  很轻松治愈的电影，松重丰这角色也好呆萌搞笑啊哈哈哈！

• 夙可昕 1小时前 :

  看天海佑希为了钱而发愁还是第一回，把葬礼和家庭纠纷以一种轻松诙谐的方式呈现，还是能从中得到一些启示。

• 帆正 2小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 彩岚 2小时前 :

  看完觉得自己要好好存钱了。share house模式并不让人感冒

• 太叔春翠 7小时前 :

  完全感受到上有老下有少的中年人压力啊~什么都是钱！想自己任性消费一下都像是个遥不可及的奢侈。很喜欢结局那种安排，不要被世俗单一标准去框死自己，从来人生不止一种活法。最重要还是活在当下！

• 娅鑫 6小时前 :

  叔老了好多啊

• 信驰 0小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 文泽 0小时前 :

  所以五郎叔不成家，成了孤独的美食家；天海佑希成功进入宝冢，还是男装当家

• 扬傲霜 1小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？

• 台幻翠 1小时前 :

  非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。

• 兰彭彭 4小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 冯乐邦 0小时前 :

  不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示

• 卫舒 9小时前 :

  表现手法很欢乐（搞笑艺人不少），强调金额的动画有特色，开始感觉女主周围靠谱的只有女主，给女主搞各种的困难，但是周围都是好人，最后意料之中的皆大欢喜。轻轻碰了一下养老、中年危机的话题，人物比较脸谱化，不够深刻，没有结果。本来还想SHARE HOUSE的出场是凑时长吗，结果居然是最终解决方案……SHARE HOUSE广告片么……//天海sama的可怜表演挺适合可爱的，但是不知为啥有种她会不婚的感觉。

• 可和暖 6小时前 :

  小刀划尻开眼了。

• 乌雅思洁 7小时前 :

  我为天海佑希多打半星！剧情有点离奇，感觉是个大型广告电影，没有钱的时候不只是老年，中年青年少年都一样难熬，合住时代也不会幸福的啊……倒是最开始，老人家去世前说了一句再好吃的牡丹饼不要吃超过三个，和我奶奶经常说的好日子慢慢过，异曲同工之妙！