汤臣一品住的什么人 高清

评论:

• 孙越泽 0小时前 :

  现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的

• 吕文惠 9小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 务逸美 4小时前 :

  看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

• 坚弘文 5小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 户静柏 3小时前 :

  印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。

• 彩月 2小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 多晨曦 1小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 叶昂然 0小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 巫若云 0小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 卫剑萍 6小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 妍香 5小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 勾明德 4小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 拱平文 7小时前 :

  很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。

• 士水蓉 3小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 夏白秋 0小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 倩云 8小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 斐俏丽 3小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 奉同方 5小时前 :

  （三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

• 宿迎荷 9小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 尚鹏程 1小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。