甄子丹一直是个刚直不阿忽然就变成个双标狗；谢霆锋反社会人格就算没出这事儿早晚也得出事儿，而且他们那帮人把可乐打死是真的没必要吧。。。本片在大局上逻辑不是很通顺。甄子丹再次掏出了他心爱的小皮鞭，不是，甩棍，就还挺复古~~~那你要问我嘛，我还是愿意看的。谢霆锋还是很帅啊，保鲜真好啊！！！
想想陈导有些唏嘘，必须支持一下
谢霆锋打不过甄子丹吖。枪声很真实，动作很流畅，力量感十足。夫妻感情真好啊，令人羡慕。
纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。
又走了一位能拍出如此优秀的商业片导演，遗憾。
有港片巅峰期的水准。甄子丹设计的动作戏拳拳到肉，硬碰硬直接刚。谢霆锋这次的癫狂角色让人想到小丑，演技爆棚。失去陈木胜这样的导演，我们以后还能看到这么热血沸腾的港片么？这不是我一个人的想法，出电影院的时候有个妹纸也和她朋友说起这个。前段时间看的一个TVB港剧里男二还在吐槽，这年头谁还看港剧？被港片港剧滋养长大的我还是很希望港片港剧能重回辉煌。
电影前半部分，一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。
就还行吧，前半部几乎无聊，后半部拉回来一点
看的时候我想起《老炮儿》，对我来说，你错了就是错了，划了人家车就该赔钱，打死人就去坐牢，谁坑你你就去报复谁，一码归一码。陈木胜电影里的女性角色千篇一律，男人视角下的人妻角色一向是是失语的，被损害的。甄子丹老了，看他的时候都不让人心动了！
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
陈木胜导演遗作，甄子丹、谢霆锋两位“年事已高”的动作电影，一警一匪对决，高潮戏份不断，在香港狭窄的路上飙车戏暗暗叫绝。里面竟然还能穿插职场攻坚战，值得一看的标准港片。
谢霆锋嘴角的伤疤是香港joker嘛？就算他是，那甄子丹也不是Wayne，更何况他并不是joker。有那么几场戏很像《黑暗骑士》，但也仅限“像”而已了。动作戏看得出来还是留有昔日港片的影子，陈木胜也是想要探讨些东西出来的，奈何并未挖深，最后只变成了谢霆锋等人的贪财和复仇。又一大陆女星解锁此类电影中的“工具人”属性。Ps：刘德华可以联动舞蹈室绑架中的拆弹部分。最后投靠谢霆锋一起掀翻香港，摧毁所谓“正义与秩序”。
合拍片的问题就是语言的问题，语言的问题就是细节的问题，细节的问题就是导演的问题，导演的问题就是电影的问题。
延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂，这种不计代价的惨烈一直是港片的优势，能给观众传递出痛感，一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性，上级成了背信弃义的代名词，权贵更是鼠目小人的嘴脸，谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈，而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。
我知道这不是重点，但导演遗作，top billing是动作总监是不是有点奇怪。
陈木胜导演遗作，谢霆锋年轻的时候我欣赏不来，人到中年反而更有味道，反派也挺适合他。
反派没深度只会让正派显得低能
带点讽刺，谢霆锋让我想起《新警察故事》中的吴彦祖
给谢霆锋设计的打斗和枪战戏份还是挺帅的，就是耍狠的时候说出的港普有点出戏，好好练练台词，估计谢霆锋的上限更高，剧情就还是比较老套……（结尾穿的衬衫是什么牌子的，经过那么激烈的打斗领子还能立，想入手一件）
能看粤语看粤语！能看IMAX看IMAX！听国语实在是太别扭了哇😢爱港片的朋友一定要去看！观感就是很爽，整体故事结构有点像拆弹专家2，套路就还是那个套路，中间有点tdk的影子（低配低配哈）但其实谢霆锋的反派角色塑造的并不饱满，教堂自杀的刻意升华也有点找补的意思。谢霆锋请你放弃你的厨房多拍点电影！太好看了！不过...他最后一幕个人镜头好像理发师...而且我不觉得他像是能单挑甄子丹的人...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
