电影是教育行业嘛 高清

评论:

• 印乐志 2小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 帆雪 3小时前 :

  不像灾难片的灾难片，地产开发商们，危楼害死人呐！！！那辆车植入的很硬

• 宿凝蝶 8小时前 :

  除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的，煽情有点乐意，感觉导演好像在用灾难套路，但是有点失败了。光洙上了太多综艺，观众对他没有新鲜感？自带喜剧效果

• 包乐水 7小时前 :

  叙事比较完整的以虎门硝烟为背景的动作片，动作设计还是很精彩，细节还是挺多的，值得一看。

• 合童童 1小时前 :

  “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长，让人以为有重要铺垫最后大失所望；

• 圭煜祺 0小时前 :

  天坑根本不可能发生

• 尉平心 6小时前 :

  不懂建筑，但已感觉是不太合理的灾难片，什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面？不过敢想敢干倒是让人耳目一新，整体不错。

• 彦璟 1小时前 :

  ②剧情未涉及任何政治一方，留给观众说

• 屠访文 3小时前 :

  这群人智商好像都有点问题喔，bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

• 彩萱 8小时前 :

  以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手，不光是電影中段有些冷場，全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感，有如此有趣的題材卻沒能有效發揮，相當可惜。

• 丘冰蝶 9小时前 :

  网大的水平来说已经算是不错了，和以前经典的对比还有差距

• 召平卉 2小时前 :

  融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

• 亢宛妙 6小时前 :

  李光洙被困出租车那段整片最好笑，小勋没的有点突然，毫无救助只有自救太讽刺了

• 区雅容 6小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 操萍韵 3小时前 :

  动作戏很好看，谢苗还是演狠角色看着顺眼，跟这个比叶问觉醒就像练体操

• 彩蕾 8小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 依初南 5小时前 :

  前有埋在隧道里，后有埋再楼里，韩国电影隧道和地陷，不同导演，共同的理念，看来韩国人们内心恐惧被活埋，从而拍了这一些灾难电影。。不过，这部的紧张程度没有隧道好，

• 乘静云 9小时前 :

  2021.9.19 一般吧 白废我期待挺久 看来只有摩加迪沙和人质值得我期待了 这部没想到居然有点合家欢的感觉 还带有轻松的氛围是怎么回事？感觉就是韩国流水线出来的作品 请的演员也是有点名气又有点一般的那种 金社长厉害了 前几天刚出的dp和地陷 还挺高产 故事就是男主一家在长养洞买了新房 但居然搬进去才两星期 并且是同事来看望后的第二天就遭到地陷 整栋楼掉进地下250米处 一开始没找到儿子 后面找到了 本以为是119把他们给救上来的后面居然是他们靠着下暴雨然后坐上一个很大的潜水艇一样的黄罐子漂到上面的也离谱 这种房子我就好奇能通的过验收吗？也是离谱 还是首尔的房诶

• 卫锦玉 6小时前 :

  当个轻喜剧看看还行，整个一幢楼坠入几百米深的地下，竟然只死了一个小孩，还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事，后面楼突然坠下，才总算有点起色，但情节么，反正最后皆大欢喜就行。

• 扈谷玉 7小时前 :

  纯粹是对天坑这种地质现象好奇，加上喜欢看灾难片，所以看了这个烂片。