剧情介绍

  Disney+ / Nat Geo这部七集限定剧由《晨间风云》“Claire”,《少女日记》女主Bel Powley、《清道夫》后再度回归的Liev Schreiber以及刚刚结束《伊普克雷斯档案》的Joe Cole加入其中,重述Miep Gies的故事。
  来自《实习医生格蕾》的Joan Rater与Tony Phelan将会为剧集撰写剧本,此前执导了《空乘危机》的Susanna Fogel确认执导多集。此次Bel将饰演主角Miep,而Joe则饰演她的丈夫“Jan”,Liev则饰演Anne Frank的父亲Otto Frank。
  Miep在二十多岁的时候,收到Otto的请求,希望可以藏匿在她的家中,以此躲过纳粹当时对于犹太人的迫害。Miep与自己的丈夫Jan,还有其它的人义无反顾地担起了这个重担;在接下来的两年里,照顾着包括Otto、Anne在内的八名避难者。
  尽管在1944年这次藏匿计划以失败告终,但Otto妥善保存了Anne于躲藏期间所写的《安妮日记》,并在战后交还给了唯一幸存的Otto,整理成了此后最重要的纪录文献。而在二战后,Miep与Jan成立了社会团体,协助战后归来的人,并致力于对部分人关于日记造假进行驳斥。2010年,Miep于阿姆斯特丹去世,享年100岁。
  “超过两万名荷兰人在需要藏匿的那几年间协助藏匿犹太人及其他人,我只是欣然做我可以协助的事。我丈夫也是。这不算什么。” Miep曾经这样说道。

评论:

  • 佟野云 8小时前 :

  • 初岚 9小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 壬元明 0小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 年槐 6小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 平吉 0小时前 :

    我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人

  • 呼芷荷 0小时前 :

    7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

  • 司马觅晴 7小时前 :

    裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。

  • 偶乐和 4小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 振初 6小时前 :

    非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。

  • 尤职君 0小时前 :

    说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。

  • 嘉辰 0小时前 :

    不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!

  • 告新翰 5小时前 :

    之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

  • 戈哲圣 6小时前 :

    最后说保险二十年没打开,强奸犯夺了抢枪也没开火,最后咋说今天开了保险了?而且印度强奸的问题,这都知道,还是民众的问题,素质不高,女性地位,报案率低等等,但前面一个半小时都在吊胃口,最后就这?孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话,几十亿人,总理忙死也不够用啊,剧情真的太弱了

  • 妫梦寒 2小时前 :

    【7.2/10】能猜到背后有隐情,老师不会真的伤害孩子,前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中,所以从真相上来说并不新鲜,但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大,搞得印度人好像都是在都市,人们生活得都挺光鲜,警察好像也挺高端,国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了,事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展,要么运气不错没出太大纰漏,男女两人反抗都被女主一人干倒了,男警官知道女主动机后,立马真心忏悔自我检讨,我们太想出名了忽略了伤害,总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到,但是不是也有点硬呢,那么一个坏人,从开始就表现得就是一个怂男人。

  • 丛斯文 3小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 公孙骏琛 6小时前 :

    丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得

  • 凌梦 7小时前 :

    正当防卫做得好

  • 云涵 4小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 屠元灵 3小时前 :

    看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

  • 士如曼 2小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved