《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
还行吧,细节处理的不好,所以没有什么代入感。
不同于其他的狗狗片,Lulu不是一只典型的乖狗狗,她也有PTSD,工作使命使然,和男主的关系也是逐渐建立,互相治愈。
美国的战争创伤都波及到狗狗身上了!看不到问题,还在上演一部另一部的战争创伤!
除了演员和原版一摸一样,如果说原版是画面是可有可无的尴尬,那显然吉伦哈尔卖力的表演也无法颠覆剧本不适合画面的现实,还不如《骇人来电》来的干脆。另外吉伦哈尔最后躲在厕所隔间里给搭档打电话认罪的表演卖力中透露着糊弄,实在看不出翻拍的必要。
The Guilty本身执行得还算比较成功,Antoine Fuqua的节奏控制能力以及Jake Gyllenhaal的实力还是能够让美版有足够吸引人的点,但也仅限于没看过原版的观众,而珠玉在前,剧本和电影形式本身其实并不适合进行翻拍。
没忠犬八公揪心 不过有狗狗我都不排斥 1896
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
真实故事改编…. 现实里牺牲的海军陆战队战士的妈妈领养了 和她儿子的一起战斗生活的狗狗。战争让 有时候是人牺牲了 有时候是狗牺牲了……生活在和平时间里的人们不需要面对那个痛苦的时候 是很难“共情与理解” 故事中人物的心情…
从西雅图到Arizona 很多人爱走的公路 总觉得这个片子缺点什么又讲不出来……Arizona居然用公制 学习了
有丹麦版的珠玉在先,翻拍起来文本上自然不会有什么大错,何况导演还是这种类型电影的老手。但是人物有几处的动机我还是觉得欠合理,好在Jake的表演在线,多少减轻了瑕疵,特别是全程多处近景特写,Jake都担得住。
男主与露露的第一次的转变应该就是从那里开始的。
露露趴在军靴上,军号响起。。。(不得不夸一下电影的配乐)
30岁生日老公请我去看的电影,当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》,我用不解的眼神看了他两分钟🙄
看过原版之后觉得这部有点吵了,符合美国人特质。
其实没有那么不好,一个糙老爷们儿,对狗的认知肯定是非常贫乏的,人和狗之间的连接,也不是那么百转千回惊心动魄,就是那个瞬间,和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
喜欢Channing 喜欢狗狗 剧情不重要
就是太熟套,狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看,以为首导会拍出新意,其实没有,杂乱无章,还有点无聊。5
喜欢Channing 喜欢狗狗 剧情不重要
谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
剧情确实太老套,但全片氛围感较好。看到男友有点出戏,总想起他在爱恋里面的表演,以为又是一部情色片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved