居住在曼哈顿的莉芙(凯特·哈德森 Kate Hudson 饰)和艾玛(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)是一对情同手足、从小一起长大的好姐妹。童年的某天,两人在第五大道的假日大酒店目睹了一场梦幻般的婚礼,从此,在这里举行婚礼的梦想便在她们各自的心中扎下了根。转眼二十多年过去,莉芙成为一名小有成就的律师,艾玛则在一所学校任教,两人也各自收获了美满的爱情。婚期在即,两个女孩子为了婚礼奔波劳碌,并相约担任对方的伴娘。然而令她们想不到的是,两人不仅都以假日大酒店为典礼举办地,而且还请了同一个司仪,更要命的是她们的婚礼都在同一天。这就意味着将有一方做出让步。为了童年的梦想,两个好友互不相让,由此也展开一场激烈且妙趣横生的新娘大作战……
本片荣获2009年青少年选择奖最佳喜剧片女主角奖(Anne Hathaway)。
里面有个Anti socialist,国内应该不会上映了!
显得是那么形影单只
I am everywhere 人与人的连接在心里
但大概更想给成年人一个启示
拍烂的互联网AI题材,各种似曾相识的设定,继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病:提出不错的创意,沿用一成不变的套路,打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤,结尾再以合家欢方式平稳落地,虽然不会犯错,但也失去了更进一步的可能,这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行,社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘,却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事,最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了,关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀,Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。
2021.12.3 本来说是12.15上线的 但没想到2号提前流出了!还是1080就是是生肉 虽然是20世纪福克斯的 但不就是迪士尼的呢 蹲了一个外挂字幕看 但机翻的果然垃圾啊。。勉强看完了 不错 本来感觉都可以5星的 但这个字幕实在太烂了。。为啥不引进??这么好看 果然故事跟智能大反攻有点联系啊 都是人工智能的机器人发展到一定地步后反噬了可以说 男主没有朋友 在现代科技社会发明了泡泡机器人 非常的智能 只有男主没有 男主得到了一个次品 他缺少一个代码 要通过不断学习才能帮助男主 不像别的机器人一开始就那么智能 他帮助男主交朋友 还打了人 后面被一个人的机器人学习他解锁了 整个学校都乱了套 男主带着罗恩去森林被罗恩从森林里救出来却被重新修改过代码 去云端找回罗恩牺牲自己帮别的机器人智能起来
都22年了啊,还来这种科技恐惧+科技儿戏真的不好了,plus煽情
关于友谊与合群,甚至人类与科技的主题可以走更深一点,但每次都是浅尝辄止。我还是有被感动到。 3.5
理解,抉擇,成長。
首先就机器人的设计来看就不可能受创那么严重,在这个大前提就错误的情况下,故事更是漏洞百出。
作為AI的Ron反而更有溫度
创意很棒,关于虚拟时代、人机关系的思考,真实在多大程度上被智能化的机器遮蔽,即便放到当下国内语境里也同样适用;可惜的是陷入主题先行的思路里,故事太僵化死板,人物形象、故事走向都是标准的流水线,每个角色更像是机器里的一块零件而非鲜活的人,让人总是难以进入故事情境中。
很难不喜欢这种Friendship的电影,爱让我们改变,变得勇敢,变得善良。
立意很好,如果男主的B-Bot没坏,那就只是个行走的社交应用软件而已,正是这个意外,才让男主的B-Bot通过机器学习完成人机双向互动,让人不再沉迷网络和社交,从网络陷阱中解脱出来,面对面交流,成为真正意义上的朋友。
Wow 我竟然发现了这两年最好看的动画电影——
实属不能接受,机器人打人,这不就违反的三大定律了??非要用这种来写成长吗?个人无法接受这么可怕的故障机……可能有人说这不就是动画片,但和大白的意义又不一样,还是觉得动画片这种思想更加可怕吧……
真的是太现实了……然后低头看了看自己的iPhone并拿起它敲了这段点评发在社交网络上…………
我觉得我这两年看的这种流水线生产的电影可能看多了, 逐渐产生了抗体, 如果是我第一次看超能陆战队的那一年看了这个片子, 可能我的打分会高出不少
对这样的动画毫无抵抗力,又有趣又有想象力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved