魏贞和徐强专用坐便器小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 理查德·莱斯特

剧情介绍

  这是Richard Lester最好的一个片。
  An absurdist classic
  This is a wonderful surreal comedy based on the play by Spike Milligan and John Antrobus. You know that it is going to be an odd film right at the beginning, when the opening credits list the cast in order of their height. The film begins with the BBC (Frank Thornton) telling us through the facade of an old television that this is the third, or is it the fourth?, anniversary of the shortest war in history, lasting 2 hours and 28 minutes. England is now a barren landscape, littered with derelict cars and buildings, hills of old boots, broken crockery, and other debris. Forty million people perished and there are only 20 known survivors. The Queen did not survive, and of the 20 known survivors the next in line for the throne is a Mrs Ethel Schroake of 393a High Street, Leytonstone. Among the other survivors are Ralph Richardson (O Lucky Man!) as Lord Fortnum of Alamein, who isn't looking forward to his impending mutation into a bed sitting room. Michael Hordern is Bules Martin, who wears a 18-carat Hovis bread ring. Spike Milligan is a postman who wanders around and delivers some memorable dialogue, for example: "And in come the three bears - the daddy bear said, 'Who's been sleeping in my porridge?' - and the mummy bear said, 'that's no porridge, that was my wife' ". Arthur Lowe is slowly turning into a parrot (which is then eaten by Spike Milligan), while his wife, the owner of her own death certificate, turns into a wardrobe. His daughter is pregnant with a strange creature, which she has held inside her for seventeen months. Peter Cook and Dudley Moore are a pair of policemen who perpetually tell the others to "keep moving!". Moore growls a lot and turns into a dog at the end. Marty Feldman is a wellington-boot-wearing nurse. It's a hilarious, absurdist treat, and one of my treasured filmic pleasures.

评论:

  • 屈思卉 6小时前 :

    千丝万缕的线,牵起不幸,也牵起幸福。明明是喜剧,我为什么在哭呢…

  • 云洲 3小时前 :

    出轨甩锅双方duck不必,验dna也是一波三折,意式狗血

  • 巧映萱 5小时前 :

    能够依靠的从来都是千丝万缕的爱,而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩,就是你看到这个海报和故事梗概的感觉,没有失望也无惊喜。

  • 卫采宇 3小时前 :

    探讨的主题既现实而深刻,当LGBT群体由争取平权到面对婚姻关系与家庭关系,我们也能站在更开阔的事业探讨爱与亲情,人的成长与关系。只是,我们的世界并不同步,有的人已经走到很前面,有的还在观望、犹疑甚至退缩,终究意难平。

  • 卫镇宽 0小时前 :

    婚姻一地鸡毛。

  • 奈依霜 0小时前 :

    不管中间发生什么变故,出轨就是出轨,也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱,请放手。又想在外面找野男人,又想在家里占着餐厅,这价值观怎么洗都白不了。

  • 吕思雅 6小时前 :

    1.6 被喂了一嘴糖精味爆米花佐狗血。不过他们生活真随意轻松,好像什么都不成问题。

  • 悟学林 7小时前 :

    可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。

  • 关睿文 9小时前 :

    南通版的婚姻故事 一旦出现问题彼此都是算计 最后回归了个大团圆 大人的故事更有意思 相比较夹杂在其中的主角有关于他的困惑与挣扎 痛苦与爱 都显得没那么深刻了

  • 奇沛 1小时前 :

    我只能说“肮脏的大人们”“欢迎来到现实” 只要是一段关系,不管男男女女男女都逃不过人性啊!以及维系一段关系的从来不是单纯的爱情,是更多的利益与剪不断切肤之痛的千丝万缕。

  • 卓映菱 0小时前 :

    很好看。非常多爆笑的地方,很合我胃口。里昂视角来讲这个故事再适合不过。认识的意大利人确实是这么抓马哈哈。

  • 优梅 5小时前 :

    太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。

  • 勤芳洲 4小时前 :

    还是挺有诚意 轻松搞笑又探讨有意义的剧情 当爱消失了我们应该怎么面对呢

  • 己书文 7小时前 :

    是一部“难以挑剔”的艺术电影,打光、场景和表演都让人享受。三星半。

  • 布鸿波 8小时前 :

    但是有一点大家意见出奇的一致

  • 居翠琴 8小时前 :

    Drama 。连接我们的不是血缘,而是爱以及一起经历过的岁月。看到最后眼眶湿了。

  • 卫冕 7小时前 :

    绝佳的光影布景构建出空旷冷峻的舞台效果,悲剧气氛有了,但搭配这样一个血腥的故事,多少有点奇怪

  • 天逸 9小时前 :

    喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙,演员很努力,怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊

  • 寻雯华 2小时前 :

    不管中间发生什么变故,出轨就是出轨,也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱,请放手。又想在外面找野男人,又想在家里占着餐厅,这价值观怎么洗都白不了。

  • 卫浩哲 4小时前 :

    糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved