福美来m5 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2009

导演: 卫兆红

剧情介绍

新上任的科技推广员赵来福,老实巴交,心地善良,文化水平不高,却倔劲十足,醉心推广科技知识,致力带领村民科技致富为宣传科技知识,来福无所不用其能,他卖力提醒村民们要用科技含量高的方法防虫治害,不经意和专卖化肥农药的成亮结下了梁子。成亮对守寡多年的养鸡专业户马大姐早生情愫经常献殷勤,却总被热心助人的来福搅了好事,不免心生怨恨。时值马大姐发现同为养鸡的王三利家用水大有文章,来福夜探王三利家,差点溺毙水缸中,但终得谜底——水建康活水器。来福大张旗鼓开始宣传水建康,却不被大家接受。不甘认输的他见缝插针,功夫不负有心人总算有了收效。不愿善罢甘休的成亮,不仅处处和来福做对搅合他推销水健康,还故意把来福和马大姐的事扭曲,透露给性情耿直的赵妻。赵妻的疑惑在成亮的点火煽风下终于扩大,和来福闹起了离婚。本来初见希望来福很是高兴但后院的起火也让他气愤不已。就在这时使用水建康的鱼塘鱼苗大批死亡,经过艰难取证,证实系化工厂排放的污水所致。来福坚持看守排污口,悄然发现成亮也默默守在这里。因为阻止污水排放,来福招来报复车毁人伤。赵妻看到来福的执着,从慢慢理解到默默支持。没有畏惧的来福,组织起村民到化工厂抗议,壮观的场面让年轻的韩厂长动容。为救猪场的的实验猪来福奋不顾身跳进水里,差点丧命住进了医院,但他的努力终于得到了大家的认可。经历了诸多磨难,来福的宣传之路越走越顺,他的科技兴农之梦指日可待。

评论:

  • 刚欣怡 9小时前 :

    诚然,此类题材的影片再多多少都不会嫌多。但仅从电影艺术的完成度及表现力谈及,本片拿下金狮多少有些过誉了。大概场外因素加了很多分,而且还是女性导演。横向对比,在近几年的金狮奖中,摄影比不上《无依之地》,剧本比不上《罗马》,技术比不上《水形物语》,纵向对比,从技术、摄影、表演、剧本等方面切入,更是逊色于《犬之力》、《上帝之手》、《暗处的女儿》等一众影片。除去题材,整体实在乏善可陈。

  • 宝冷松 5小时前 :

    特效很棒!真的很爱星空和宇宙的感觉啊!!

  • 彩彦 0小时前 :

    相较于四月三周两天,本片对我个人来讲很惊喜于她的女性视角。它是大方的,有冲击力的。4:3画幅并不加分,现在大家有些过于沉迷4:3了。它在观感上与16:9并相比并不能带来更明显的对主人公的观众,但是4:3会更堵一些。也许这种堵,能让观众感到某种压力吧。

  • 昌懿轩 6小时前 :

    流产的两场戏,几乎可以说看得人心惊肉跳,并不是有多血腥,而是整个电影带来的压迫感和无奈感都很强烈,直言无数女性面临的问题和心声,或许会选择成为母亲,但不能以整个人生为代价,被男医生婉拒甚至欺骗,最后还是需要了解她状况的女性友人推荐女医生。

  • 彩萱 4小时前 :

    确实是无处不在发生的一种现实。最恐怖的也许并不是被迫独自面对一切和的生理和心理上的剧痛,而是即便女性处在巨大的怀孕后的焦虑与惶恐之下,对于某些男性来说则是那即使发生关系也不会怎样的便利。这种以性别为借口的堂而皇之的冷漠才是最令人绝望的。影片足够冷静克制,以至于残忍而直白,但这就是现实。

  • 万秀华 7小时前 :

    1960s,2022正发生。电影本身拍得中规中矩,生命毕竟是无辜的,拥有子宫更要保护好自己。p.s.女主的天鹅颈是真漂亮

  • 姜鸿畅 1小时前 :

    7.7 得了一种只有女人会得的病,堕胎如伏地魔不可直呼其名。4:3圈定人物,聚焦疼痛,虚化抹掉背景,隔绝世界,让无助故事正发生,虽然拍得不错,尺度疼度看着也大,但总觉得浅了点,苍白了点。

  • 五雨伯 8小时前 :

    喜欢的部分:男性的劣性未被隐形,以及真实的、切肤的疼痛。男性用欲望垂钓,女性用子宫咬钩,抽动的大腿根,搅碎的喘息,汗湿、泥泞、肮脏的血块。这些东西越直观越致命。离五星还差一口气,主要是前面确实比较平,而且也没堕胎的外阴特写。(突然怀念拉疯)

  • 府曼衍 2小时前 :

    并不喜剧,致敬和思考挺多

  • 叶芷容 0小时前 :

    1960s,2022正发生。电影本身拍得中规中矩,生命毕竟是无辜的,拥有子宫更要保护好自己。p.s.女主的天鹅颈是真漂亮

  • 俊嘉 9小时前 :

    短评区叫嚣着“女拳”的男性用户让电影价值愈发凸显。

  • 无靖易 9小时前 :

    在这个时代,面对着男权制下的压迫与宗教剥削(就像前段时间的一位…

  • 力盈盈 0小时前 :

    弱社会处境化。在堕胎题材中,鲜少有以生殖与痛感角度去拍一个女性的社会遭遇,跟随摄影机去深入一个女性的生理结构与内心的苦痛,这显然得利于导演作为女性的存在。其实没什么好跟蒙吉比的,蒙吉身为男性导演,不可能去共情与理解怀孕女孩的生理痛苦,所以他的侧重点也就在于用摄影机制造出冰冷的影像空间,通过这个影像空间去影射堕胎女孩们的处境。拍法上来看,正发生的镜头设计并不好看,特写过于密集,整体影像空间是个体化而非整体化的,再加上画幅的比例制造出强烈的压迫感。但同时,这种被制造出来的压迫感又是真实的,隐形的痛,弥漫在闭塞的影像空间,这正是导演所追求的东西,还算前卫。

  • 招小凝 0小时前 :

    3.5。三段墮胎戲的確傳達了極強的張力與同感,但圍繞墮胎問題的其他要素仍然停留在「mention」層面。

  • 彤珊 5小时前 :

    女性在普遍时空背景上承受的苦难

  • 彩鹤 1小时前 :

    独行月球好看!!是值得去电影院的那种好看!!

  • 姒智晖 8小时前 :

    六十年前的故事,在当下美国格外具有时代性,Wade v Roe被推翻,女性血淋淋的悲剧正将发生。威尼斯真是具有前瞻性

  • 承一嘉 2小时前 :

    为什么她们要让一个孩子降生到这个世界?

  • 函云 3小时前 :

    关于宇宙,我知道一些;关于浪漫也是。我们永远无法理解整个星空正如我们也永远无法诠释浪漫。他们的命题都太难以阐述了,宇宙在于太大又神秘,我们将永远探索,理解且敬畏,究其一生;浪漫在于太小又私隐,可能就藏在饭后散步时我口袋里的一支玫瑰里,无处不在,又需要四目相对。那些故事藏在土星的星环里,你的睫毛间,马里亚纳海沟深处,你的指缝间。喜欢这部电影是因为,把宇宙和浪漫硬扯在一起,一颗星;你在身边一起看,四颗星,满分五颗星。

  • 御春蕾 3小时前 :

    同是堕胎话题,《四月三周两天》明显在剧本上更丰满,整个社会议题性更强烈,本片则倾向于私人化的表达,无论是生理上的还是心理上的,比如直白的引产动作就是为了制造临场感,进而引申出对女性“身不由己”的巨大同情,故事虽然发生在六十年代,但现在好多地区依然禁止堕胎,所以悲剧依然是现在时,和片名正好呼应。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved