Truyện Tranh Gay 高清

评论:

• 戎灵卉 9小时前 :

  刑侦这块子跟小孩过家家差不多，想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。

• 强嘉 4小时前 :

  整体的摄影、画风、构图，都很有岁月感，镜头都很唯美，转场也很流畅，故事叙述很清晰，两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了，可能重点在于揭开一个背后的故事吧，反转很可以，还是值得一看吧。

• 尹子真 4小时前 :

  服装化妆道路很到位，镜头构图也水准很高，就是模拟画像师有点神，刑警专业能力有点弱

• 尧长逸 3小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 寻冰珍 9小时前 :

  得益于周楚楚的表演，严华的一些际遇和舞台顶替的一场戏略有光。

• 全新翰 5小时前 :

  故事逻辑性不太合理，有明显的漏洞，成片两个小时注水太多了，后期和摄影还是很不错的！

• 匡浩波 3小时前 :

  一群不出名的导演和演员，完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转，如果稍加包装，换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果，说不定会火……但现在这状态，不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么？

• 奈痴香 4小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 咸萦怀 2小时前 :

  文艺罪案片。其实可以不用画像师，就普通刑警也可以

• 彩采 0小时前 :

  真正的悬疑，该是那个年代下的女性的何去何从。

• 建安祯 4小时前 :

  后期人声没有层次。

• 勾明德 8小时前 :

  作为一部悬疑片，悬疑的元素设置的很多，很多细节都前后呼应，吸引人一步步寻找真相。

• 姬雪峰 1小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 招巧兰 2小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的

• 佟佳以冬 3小时前 :

  其他剧里的头儿是又能吼又有真本事，这里的头儿……

• 凭山雁 1小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 初采 5小时前 :

  剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。

• 振辞 5小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

• 公羊和玉 3小时前 :

  絮叨，平淡，色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

• 孟希蓉 0小时前 :

  除了远处的山，飘着的云烟，似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇，都算是老梗，说不上好，但也不能说它坏。