王启 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 张敬松

剧情介绍

  民国初年青年贺长生自幼跟随外祖父游走四方、行医救人,学习了不少本领,在外祖父去世后,便和发小儿胡一发一起闯荡上海,开了一家小医药馆,为百姓行医。直到一天,贺胡二人正在打理店铺之时,苗人打扮的女子阿蛮找上门,要求贺长生“父债子偿”,履行承诺。莫名其妙的贺长生与阿蛮发生争执。就在两人争执不下之时,一名名叫何仁坚的男子带着一队外国雇佣兵出现将医馆团团围困...

评论:

  • 东方思菱 2小时前 :

    别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越

  • 慎博敏 6小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 崇天薇 7小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 城凌蝶 0小时前 :

    不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!

  • 卫运峰 7小时前 :

    从电影角度来讲,是一部合格的商业片,稍微有些拖拉,高分就还是在于“敢拍”,以女性被强奸案调查为入口,就在大家接受了一个设定的时候,剧情全面翻盘,而当惊诧于律师的身份时,又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论,看着倒也是会让人思考

  • 彩帆 8小时前 :

    令人瞠目。

  • 卜浩阔 3小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 后元冬 8小时前 :

    还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

  • 之智宇 1小时前 :

    但是也是在这类问题上的佳作。

  • 佘易槐 8小时前 :

    实在精彩!

  • 广苇然 4小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 家驰 8小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 台宵晨 0小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

  • 兆明煦 5小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 丘冰蝶 9小时前 :

    令人瞠目。

  • 夏新之 0小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 卫平 5小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 庹涵蓄 0小时前 :

    2小时28居然又来了个反转!我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据,原来是男主!男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。

  • 倩柔 5小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 张飞昂 4小时前 :

    总有人追求公平正义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved