小说和电影3星,一星加给简奥斯丁,为她创作出伟大的《傲慢与偏见》!高中的时候读了《pride and prejudice》,研二之前读完了奥斯丁全部的6部作品!她的作品时至今日,仍受到影视剧作品的青睐,的确是好看有嚼头!
哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编,interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。
还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分,主角聪明程度5/10及格,血腥度5/10及格。
是怕观众看不懂吗?心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。
当初第一次看这个系列的某部时被鬼怪面具吓到了。
I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.
?原著里的Anne呢??而且为什么有种bridget jones diary的感觉??配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错
既是传承也是致敬。这片子好几个彩蛋:妹妹查演员表出现了大卫·休默,柯特妮·考克斯的“老友重聚”,妹妹在医院看的美剧《恋爱时代》,其制作人就是96年《惊声尖叫》的编剧Kevin Williamson。
粉丝向同人电影,也是一部不落地看到了第五部,情怀还是有的。最后女性主角团活到了最后还有点小感动。 这部质感不错,剧情也比前几部续作要丰满,但毕竟不是一个导演,风格有点割裂。
如果这不算烂片,那我不知道什么才叫烂片了。这剧情也太扯蛋了。主演没一个演技在线的。姐妹二人一个比一个看着招人烦。
恐怖片,一个内敛含蓄的安妮演得就…一点没文化…
息事宁人换不来坏蛋的仁慈,坏蛋也经常得不到惩罚,但是生活还是要继续
项目组对标的可能是爱玛狄金森,但交付的东西是布里奇顿大电影
是为业已息影的这些老演员提供一次再就业机会吗
2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”
“第一部之后的续集都太没创意了,那就由我们来添加新素材。”
让人无语的结局,女主很莽,完全没带脑子,叙事也很杂乱,没有重点,平铺直叙。
好人无力善良
作为看过原著的,不太接受这版的改编,缺乏古典含蓄之美,尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现,女主表情一直积极乐观,还带有戏谑的意味,只想说这不是Anne,更像是傲慢与偏见里面的女主,其他角色也是外露的脸谱化的表演,太过现代的拍摄手法和台词脚本,就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。
真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved