印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。
印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。
印度电影总有新惊喜
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮
与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
印度电影总有新惊喜
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved