剧情介绍

  《大运河》,梁朝伟、刘青云、曾华倩、陈玉莲、黄日华、吴启华等出演。共58集。TVB(无线电视台)出品。以情节论,共分为三部:《风尘三侠》、《瓦岗英雄》、《逐鹿中原》。是TVB的大制作,为庆祝其20周年的台庆剧。
  反映的是隋朝建国到唐初的历史风云。取景在西安,先后动用演员一万多名,其中有今天的影帝梁朝伟、刘青云。还有黄日华,陈玉莲等星级小生花旦。
  吴启华作为新人,在里面出演男二号隋炀帝。
  其实这个角色,原本是安排苗侨伟出演的,但那时由于合约问题,苗侨伟辞演,吴启华初出茅庐,不负众望,他饰演的隋炀帝英姿飒爽,风流蕴籍,颇受好评。
  "大运河”揉合历史演义及武侠剧之特点,描绘出一段风云变色的朝代交替历程,场面宏大,情节曲折。演员方面,堪称钻石阵容。
  描述隋朝文帝年间,虬髯客张三郎﹝梁朝伟扮﹞英明勇武,济世扶危,世仇刘雄时欲加害,均被虬一一破解。文帝爱妾宣华夫人﹝陈秀珠﹞乃其红颜知己,而虬之豪迈不凡更先后为兰陵公主﹝陈玉莲﹞、李湘儿﹝郑艳凤﹞及长孙无垢﹝曾华倩﹞所爱慕,展开难分难解的情缘。虬素有大志,机缘巧合,相继认识李靖﹝欧瑞伟﹞、红拂女﹝王绮琴﹞、李世民﹝刘青云﹞及李密﹝黄日华﹞等一班豪杰。时值杨广﹝吴启华﹞阴谋夺位,残害忠良,并施行暴政,虬等群雄乘时而起,拯救万民,但竟有人包藏祸心,假仁假义,由是产生连串惊心动魄的故事。
  该史诗剧大概是无线80年代电视剧制作中耗资最巨的。它融史实与传奇为一体,人物刻画较一般港剧更为复杂,且悬念迭生,引人入胜。演员的服装设计豪华亮丽,令观者仿佛置身隋末唐初之喧嚣浮世。
  恐怕剧中唯一虚构的主要角色,就是陈玉莲饰演的兰陵公主。如果说她在83神雕剧中的成功部分得益于个人相似的气质的话,在兰陵公主这个人物的塑造上能看到一个演技日臻成熟的陈玉莲:她举手投足间既高贵优雅又乾脆果决,性格刚强而内心情丝万种。兰陵公主和虬髯客之间的性格冲突以及感情发展通过机智的言语交锋和微妙的眼神体现无遗,两位演员的配合十分默契。

评论:

  • 喻芸茗 2小时前 :

    如果不是SARS 我可能还看不出来这是什么年代的戏 不论台湾还是美国 二十年来都挺遥远的 也就周杰伦的那首《安静》 二十年来一直不变地流行着

  • 刚欣怡 9小时前 :

    不过也可以理解大多数人无法代入这个电影,毕竟这种复杂的经历很少人会有。就一个影视作品而已,这部片也是少见的压抑,基本就是全程下坡,到最后才稍微上抬一下。

  • 凤星渊 4小时前 :

    选的话题很犀利,但却都没挖进去

  • 卫建 1小时前 :

    喜欢对女性间那种涓涓细流般的绵密情感有着细语般的 刻画,喜欢母女间温柔、明媚又直率的爱。非常细腻之余却没有刻意为之的矫揉。时间线被设定在于此刻相似却有距离的地方。没有那种必须为此刻宏大的历史记录点滴的逼切愿望,这些是可爱的部分。小女孩没有杂念,演得很好。

  • 岑俊能 1小时前 :

    同样是关注母女情感的影片,比起矫揉造作、情感狗血的《瀑布》明显是要好很多的。至少本片所呈现的情感是真诚的、写实的、有基底的,而非虚伪的、装腔作势的、自以为是的那种做作姿态。有时候放下过分想要彰显自身才能的各种怪心思,单纯地沉浸入故事本身,反而能创作出更真诚、更经典的影片。

  • 仝诗蕊 0小时前 :

    恨就是恨,恨里夹杂着感激也还是恨,哪那么容易谅解,我这一页永远都不会翻过去

  • 塔丹寒 8小时前 :

    3.5接近四星 没有解决根本问题 有一些共通的场景情境有点触动吧 ,ps 中国妈妈的囊肿结节都是被孩子气出来的

  • 将叶春 0小时前 :

    还不错,比较不错的现实题材,最后父亲打女儿维护妈妈那场戏不错

  • 斯子蕙 6小时前 :

    全员演技在线,林嘉欣的哀愁也很美;当代台湾家庭故事,但对身份文化认同的探讨很遗憾没有更深入;典型东亚家庭,压抑的母亲,宠溺女儿的父亲,暴力冲突那场戏也相当真实;冲突化解得有些潦草。

  • 党俊德 7小时前 :

    从拒之门外到主动迎接,也许失去过的爱才会明白去珍惜。疫情大背景下中美文化差异被刻意的夸大了很多,但是最普世的情感还是想通的,没有宣传下的催人泪下,都是最简单的真情流露,林嘉欣和方郁婷的表演都值得点赞!

  • 愈建德 1小时前 :

    这种片子看多了,就像看多了陈凯歌张艺谋起家的类型片一样:压抑晦涩,充满阴霾。为什么华人的家庭片大都这种格调?让人选择的话,有多少人不会首先选择那种第一次见面就能嘿咻的生活方式?人生本已不易,内心多有伤势,这种泛泛的故事,真的只能唤起心中的无奈。而且,影片的这种结尾,在华人影片里也是烂大街了,或许这种形式是泊来的,但“微微一笑泯恩仇,轻轻一转待明天”的意境,并不是这么简单就能表现出来的。不需要结果…别指望明天…过好当下…这才更能让人心静。

  • 婧桂 3小时前 :

    6/10。整体的质感不错,但剧作有很大问题。原以为两个女儿的设定,会以“美国化”的程度不同而产生戏剧冲突,结果发现是我想多了,小女儿甚至彻底沦为工具人。此外,整部影片的冲突由始至终都围绕着回到台湾而展开,双方持分者的理由都很明显,因此呈现给观众的只是不断的争吵与和好,重复又重复,实在乏味。最后,一家人似乎没有过去,无论是在台湾还是美国,唯一的痕迹就是屋内的手印与一两位故人,非典的背景更是形同虚设。

  • 前莹莹 0小时前 :

    爱与恨,就在一念之间。和《瀑布》有一点点像,都有冲突,结尾有点戛然而止了。

  • 宜秋颖 3小时前 :

    “害怕她的恐惧变成我的恐惧,她的软弱变成我的软弱”,老师说爱和恨是一体两面,那篇演讲稿后来是怎样写的呢。成年人视角看成长困境其实都知道是怎么一回事,但它们永远值得被展示被看到。

  • 夙可昕 6小时前 :

    “害怕她的恐惧变成我的恐惧,她的软弱变成我的软弱”,老师说爱和恨是一体两面,那篇演讲稿后来是怎样写的呢。成年人视角看成长困境其实都知道是怎么一回事,但它们永远值得被展示被看到。

  • 位幼萱 5小时前 :

    【2.5】全片细腻扎实地推进,不刻奇也不讲大道理。但局部冲突与外部环境较为分离,社会及文化议题有被搁置的嫌疑,最终只收束于亲情关系的和解,因此一切尚属陈词滥调,可也已经比近三年的Golden Horse最佳影片都好多了呀。

  • 喜初蝶 7小时前 :

    家庭生活刻画得不错,凸显人性的复杂,多给一星鼓励一下。

  • 嵇古韵 6小时前 :

    女儿看着就跟韩片《爱.回家》里的小孩一样叫人厌烦。说明一个道理,在家庭关系里,幼子代表的既是索取的角色,而厌恶被索取是人类的共性,这点不会比动物更理性。或者承担家庭时就已经签下了这份承诺,一方将会只知道索取,另一方始终无怨无悔。我们把这份承诺称之为“爱”。

  • 别醉易 6小时前 :

    梁方仪的角色像《牯岭街》小明和《一一》中婷婷的混合体。

  • 富察迎丝 9小时前 :

    故事和立意都太陈旧了。美国梦的破碎杨德昌1985年的《青梅竹马》就已经说尽了。凑疫情也十分牵强,没带来什么思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved