高清

评论:

• 捷靖柔 5小时前 :

  莎士比亚的话剧对白 配上乔治德基里科似的画面，体验非常奇妙

• 公孙意智 7小时前 :

  然后...是我格局不够…

• 岳帅梦菲 6小时前 :

  Harry Melling出场出戏

• 卫运峰 0小时前 :

  看的第二版Macbeth 为了看daniel craig版的百老汇版做准备

• 吾倚云 3小时前 :

  电影艺术和舞台艺术自身有着无法逾越的屏障。前者在于逼真，台词也要趋近现实；舞后在于去真，所以要以夸张的肢体表情，大段的艺术性念白补充唯有电影技术能够表达的细节缺失。因此电影要贴近了看，舞台要疏离了看。也许这就是这部电影有所龃龉的原因。

• 乐凌香 0小时前 :

  我本来是去看电影的。当我在电影院被折磨得死去活来时，才意识到自己被黑了。

• 安帆 6小时前 :

  两星半。这个文本到底还能怎么拍？这一版除开摄影和美术还有多少能看的？不过女巫的形象设计还是蛮令人印象深刻的，说起来我一直很好奇莎剧中的预言与当时不列颠岛上政治话语场的关系。

• 东门丽文 1小时前 :

  把麦克白浓缩到光和影和表演，to the core，好适合学生看

• 旭琪 9小时前 :

  有兴趣真的可以去看看《蜘蛛巢城》，光、影、声、演员调度、相机调度的精妙结合。

• 丛斯文 5小时前 :

  颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。

• 凡采 8小时前 :

  电影不同于舞台剧，可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。

• 岚莉 1小时前 :

  以后别改了吧。

• 亓睿敏 3小时前 :

  话剧的表现形式，一定需要演员具备良好的体力，感觉说台词都特别累。

• 年沛槐 0小时前 :

  不太欣赏得来这种舞台剧（古典）转换成的电影，不过总算是对《麦克白》这个IP有了一些些了解

• 吉勇 4小时前 :

  看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大（尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播）但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

• 九水风 5小时前 :

  电影艺术和舞台艺术自身有着无法逾越的屏障。前者在于逼真，台词也要趋近现实；舞后在于去真，所以要以夸张的肢体表情，大段的艺术性念白补充唯有电影技术能够表达的细节缺失。因此电影要贴近了看，舞台要疏离了看。也许这就是这部电影有所龃龉的原因。

• 不翠芙 6小时前 :

  台词诗意，影片戏剧化，并不是拍莎翁的要领。

• 司徒春兰 4小时前 :

  刚看完剧本看这个 这片还真的蛮遵循原著的

• 施琴雪 6小时前 :

  3.5

• 嘉树 2小时前 :

  极简的影像后面是乏味化，摄影很好，莎翁的对白听一次有一次新的感受。