太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
我们得到正义,可以实行各种政策
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
来自希腊的亚里士多德这样说:
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想
室内置景不错,有年代感。
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
我想给故事和影像打4.5星
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved