我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了，现在年纪越大越不敢看血腥暴力的，其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好，身手也不错，动作段落干净利落，但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇，但整体剧情还是有点看的云里雾里..
剧情有点老套，但打斗戏枪战戏是真的很到位啊，绝对是一部合格的动作片
干净利落的动作，Maggie Q的颜值身材还在线，几处反转还算可以
剧情什么的就随便看看好了！这片的角色演员年龄也是服了，女主40+，几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。
maggie q我好爱！为什么姐姐永远这么辣🥵
只是跟基顿的搭配太怪异了，完全没有代入感啊
灭全家的时候为什麼留着小女孩？小女孩什么脑袋一看就会组合枪支？报仇期间和杀手真枪实炮干的很欢，然后再毙了对方？黑人到低在干什么？莫名其妙的死而复生与大佬同归于尽，以色列特请16人未出面就死了？故剧情乐色！李美琪动作表演3分！
这松散的结构和逻辑真的白瞎了身材keep这么好的Maggie Q。
动作戏还是实打实的，男主就不能找点年轻帅气的人配Q吗？剧情稍微老套了点，不过还算有可看性。
最近好多女杀手片 女主说话的时候好看 好像有女主讲话时嘴巴的特写 也可能是我太入迷了自动blow up了
心理学说人类习惯选择后面的选项，所以kill me or fuck me就上床了，如果说的是fuck me or kill me，估计就没有然后了
Maggie Q二选一胜者活命，也透着编剧逻辑的敷衍。
09.01.21 Nikita is baaaack yo! Good popcorn.
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
杀手不好好当杀手，保镖不好好当保镖，对立阵营没有果断搞定对方，打着打着反而莫名其妙搞到床上去，这几个意思？这年头能不能都有点职业底线。编剧是用下半身写的剧本吧。
最后二十分钟前，有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏，此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画，调动观众情绪堪称一流，却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉，纵然越南片段不堪回首，早个十几年，也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮（或言"去细腻化"的玩票），复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带，严肃不复从前，丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋，但还得夸它一句硬核：当年《黄金眼》要有这种尺度，或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
我是想看张静初版的门徒，结果歪打正着的看了李美琪版的这部，评分也不至于这么低吧，这种类型的枪战片子，从小看到大，不就是BUG满满么。所谓的爆米花电影，就是看着打的爽就可以了，剧情不那么重要。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床，还盖个手掌。
对SAMUEL L.JACKSON审美疲劳了，最近老是看到他，总是一种类型
故事有点没讲完啊，有头无尾，奇奇怪怪，打戏还是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
