剧情介绍

  1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
  HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。

评论:

  • 闽月明 1小时前 :

    我一个爱看台湾纯爱片几十年的人、被本片男女主颜值劝退、坚持了十分钟实在受不了!

  • 泰念真 3小时前 :

    emmmmm,感觉想走文艺却没走成功。有点矫情了。

  • 珍花 7小时前 :

    其实剧情就一般剧情,但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子,也是奇了怪了

  • 辟巧曼 9小时前 :

    还有那个🍙,你想吃什么隔天就会有什么

  • 闫思菱 6小时前 :

    结局男主死都比女主死好一点,,,

  • 馨初 9小时前 :

    难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗

  • 薛瑞绣 2小时前 :

    韩寒的电影

  • 燕瑞灵 9小时前 :

    更适合暑期档 青春的阵容 略带忧伤的基调都不太像贺岁档的片子 韩寒年轻时残存的灵气写几个段子逗人开心绰绰有余 有几场城市流浪戏很能调动观影情绪 用人物遭遇的突发性困境逼迫人物成长可能是今后一段时间青春电影的主流 刘昊然真正意义的第一部大男主电影 成长很惊人 刘浩存眼里有星光

  • 植高洁 5小时前 :

    是一部,无论中途走出电影院多久,都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。

  • 蓝飞双 0小时前 :

    也不知道是为啥呀。

  • 欣浩 3小时前 :

    这是完全活在自己臆想世界中吗,电影不是这个样子的喔,韩寒导演!还有这密集又突兀的冷笑点,更添人反感。PS摩托车飞越珠江这么老土的事情…,这又是在黑广州吧。

  • 杜和豫 9小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 藏萌运 6小时前 :

    拍的挺清新自然,校园里的故事就是俗套的那几样,有回忆...

  • 辰海 9小时前 :

    不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了

  • 问秋彤 7小时前 :

    男女都长的很难看,而且演技很生硬,剧情很冗长

  • 晓驰 4小时前 :

    韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解

  • 马闲静 8小时前 :

    校园的懵懂爱情是最美好的!话说周兴哲唱歌也太好听了吧!

  • 麻莹然 5小时前 :

    结局挺好的 女主是八字眉哎哈哈哈哈 男主丑帅丑帅的 歌很好听

  • 浑丽华 5小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 鄂兴业 7小时前 :

    非要用两个小时才能说开吗。。。。而且女主还没刘品言好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved