[Queen Bee]NO 猥婦 NO LIFE！1 介绍 高清

评论:

• 及梓欣 6小时前 :

  电影看完了，只能说恐龙和恐龙打架就是没有金刚和特斯拉打架好看。恐龙追机车那场戏大概是全场最好看了吧，其他的人类戏份无聊到爆，槽点太多。

• 彩萱 1小时前 :

  还有就是结尾处理得比较仓促，它明明可以做得更好，但最后的十几分钟里像极了周五下午临下班摸鱼赶工做出来的敷衍产物。

• 嘉彩 1小时前 :

  昨天陪女儿刚钢琴看杂志中介绍1993年的侏罗纪专题，当年的恐龙画面总共也才不到20分钟，小说还没写出来就卖出了300万美元，斯皮尔伯格为了辛德勒名单当年先拍了侏罗纪公园，当年的经典台词，生命会自己找到出路。但还是有人心心念念大恐龙。

• 建安祯 2小时前 :

  故事线或许松散零碎，人跟恐龙之间，恐龙跟恐龙之间的关系非常扁平话，就是相遇，害怕，跑，跑掉或者死掉。作为一个系列终章，故事背景又是恐龙与人类共存的世界，开头又以新闻报道形式探讨共存议题，拉高了预期。恐龙特效也就那么回事了，人物和故事也不挖掘，什么都点到即止，有些失望。只能说疫情期间的票价还是能值回来。

• 孙智刚 9小时前 :

  不去拍霸王龙找孩子杀入保护区，大战蝗虫妈妈。女主是基因编辑的克隆人，真是集人类科技之大成，应该变异成魔女。

• 强良 7小时前 :

  影视冷饭王之一，聚集了星爵系列的侏罗纪世界和一代的老演员，共生情况下救娃的故事，真挺困的，好在这部恐龙类型很多，看得还算有趣

• 寅然 1小时前 :

  可能就比《神奇动物在哪里3》和《蜘蛛侠：英雄无归》强点点。

• 冬格 4小时前 :

  虽然请回了山姆·尼尔等老戏骨，影片中的改变基因的蝗虫是人自身毁灭的结果，人们赖以生存的环境，遵循自然规律，还是合理利用，还是通过改变基因来改变世界？

• 廖依柔 7小时前 :

  库克：公共厕所咩？想来就来！想走就走！

• 及南烟 2小时前 :

  3D电影只有字幕是3D

• 唐锦凡 2小时前 :

  堪称系列最差，后面人也太多了跟在肉食龙面前逛旅游团似的，根本没有时间展开真正的人物关系，反派弱到难以置信，毫无存在感的新配角强行刷脸。。。唯有童年记忆让人一时泪目。

• 卫定钧 9小时前 :

  文。。戏。。实。。在。。是。。太。。多。。了。。 我要看恐龙啊，大段大段的文戏是为了观影过程给人更好的睡眠体验吗？？

• 折从霜 3小时前 :

  处处是致敬，但好的没学到多少，情节逻辑硬伤多到吐槽无处下口的地步，最要命的是恐龙不够多，为情怀给个三星吧。

• 敏晓楠 4小时前 :

  就此完结挺好的，再拍下去情怀都消费殆尽了。但是在影院看完还是挺感动，to my childhood.

• 广苇然 7小时前 :

  总的来说，看这部电影的钱花的很值。

• 兰希蓉 4小时前 :

  emmmm就是那种“你要说它很好看吧，也没有，但你看到你想看的东西了吗，看到了”的电影。槽多无口，不说也罢，套路得我几次在电影院笑出声，当然再大声也比不过同场的其他来团建的小学生和来看图说话的熊孩子就是了

• 司马静枫 5小时前 :

  浪费时间。。。笑点都是按着人脑袋“这是个笑点该笑了快笑啊不笑吗那好吧”，龙龙打架都是“你看所有关于恐龙的新研究我都知道了各种打架我也都拍出来了快夸我啊不夸吗那好吧”。

• 宇文梦容 7小时前 :

  昨天陪女儿刚钢琴看杂志中介绍1993年的侏罗纪专题，当年的恐龙画面总共也才不到20分钟，小说还没写出来就卖出了300万美元，斯皮尔伯格为了辛德勒名单当年先拍了侏罗纪公园，当年的经典台词，生命会自己找到出路。但还是有人心心念念大恐龙。

• 初格 3小时前 :

  朋友去看过侏罗纪，回来说不好看，和想象的恐龙世界完全不一样。我看完，人与自然，这不就是侏罗纪世界？我们无法回到过去，只能企图用基因的密码来解开复活的奇迹，人性自私的出现不就是这个故事的主要矛盾点？我喜欢这个系列，距离上一部太远了，看着看着慢慢才回忆起前两部的故事，希望还能有4，人类对复活史前动物的好奇心，永远不要停。

• 振晨 2小时前 :

  大片拍的没有让人肾上腺素爆发那就是铁定失败的事实。其实也没有那么糟糕，动作和jump scary有几处处理的很不错，洞穴，飞车，密室蝗虫。当遇上文戏一切行为都见光死，干脆就是铁直不拐弯的反派和潜伏的正义使者。没看过之前的世界或者公园系列也无关紧要，在与强大的动物之间共存的地球人类依旧贪婪斗争的依旧没有丝毫改变的意图。用两个半小时拍要与大自然和谐共存的电影，我怎么不去看纪录片呢？还有啊，全世界是不是只有中国观众对imax 3D有执念啊～！？