重生之弥补偏执老公 高清

评论:

• 倩珊 2小时前 :

  正义？活的长才有正义，死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀，起源是他儿子的车祸，老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

• 忻白梅 0小时前 :

  我们作为人类命运共同体的提出者，首先应该从正视这些重要问题开始，发挥我们民众的集体智慧，关注讨论并解决我们自己的问题，进而为整个世界的发展贡献一点实践经验，而不是这类命题的讨论也不允许，禁止人们自救，只能眼睁睁看着大环境败坏下去，那样，我们连自己都不能得救，何谈为全人类指路。

• 席高洁 0小时前 :

  反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄

• 劳琴韵 6小时前 :

  结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师，也并没有把副督察弄得更丰满

• 城秋芳 1小时前 :

  开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～

• 振沛 7小时前 :

  开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～

• 卫晓东 3小时前 :

  不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

• 呼延觅儿 7小时前 :

  7.5，近年来印度电影佳作频出，博采众长、表现出惊人的成长，逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓，整体上情绪＞叙事，但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力，情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载：体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等，更讶异的是各方主题完成度都算不错，并且与剧情融合极佳。

• 后夏容 7小时前 :

  -----2022.7.14

• 呈锦 0小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 庆宜欣 6小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 党盼雁 6小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 呼延觅儿 6小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 卫煌宽 7小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 平吉 9小时前 :

  都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了

• 斯初雪 2小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 博翰 3小时前 :

  题材加两星，叙事一般般，想表达的东西很多，由于要加入反转前边铺垫显得过长，很多细节通过音乐一笔带过，整个时长拉的太多，整体来说这个剧本表达的不够简洁。

• 卫海全 9小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 姚海超 9小时前 :

  现在看到这种电影的第一反应居然是：好敢拍。真羡慕啊。

• 凌欣怡 0小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！