金融界网 高清

评论:

• 毛修诚 7小时前 :

  可能囿于片长和资金问题，剧场版对最终章最关键的几个点（贞德的发言、医生vs盖提亚、玛修被芙芙救赎，etc.）处理得有些糙，甚至突兀。冲突点的感染力不如原游戏文本来的酣畅淋漓，打斗场景只剩光污染了，宝具展开效果相比巴比伦尼亚tv版差了不少。3颗星给到蘑菇的原剧情。

• 邬月灵 6小时前 :

  台式青春。周兴哲不帅，李沐不美，这样才比较真实。明明是双向奔赴却差点错过，幸好都勇敢了一步。配乐有点差，竟然还强塞了一点BL……

• 桂璐 4小时前 :

  精神分裂题材早已不新鲜，甚至有些反感，但本片精彩的气氛渲染及紧凑的节奏让人印象深刻，说是“优质恐怖片”也不为过，国产恐怖片可以参考下，恐怖片不一定需要存在鬼怪的。

• 甘凝莲 0小时前 :

  女主我一开始以为是柯佳嬿，想怎么变这么造作了，年纪应该和演爸妈的差不多吧，后来反应过来是另一个，就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐，饭团好吃之后都收到的是饭团了，那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛？女主真是蠢成猪了，后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。

• 翁平露 4小时前 :

  本家不如二创，我是真的会流汗黄豆。其中一星给罗马土皇帝。实在不能理解剧情怎么能处理得这么平淡…明明过游戏的时候人都哭瞎了…不过阿b买版权倒是做了件人事，应该看作股东的分红（迫真

• 钞梅雪 1小时前 :

  如果作為享受一部電影來講，我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究，自2011年九把刀《那些年，我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片，擺在一起看，我會再思想一次這部片。

• 露梦 2小时前 :

  总体感觉三颗星。揭露了韩国女性职场与生活的压力，社会的残忍，世俗的偏见……与母爱的矛盾。同时揭露了心理精神科医生职业道德的重要性，社会写实的一部电影。

• 阿听春 1小时前 :

  20220212

• 龙嘉丽 3小时前 :

  故事很老套，千禹熙妹子的演技还是这么厉害，多给一分是女主的

• 锦梦 8小时前 :

  电影探讨了很多话题 精神分裂症 结伴自杀 职场焦虑 母女关系 女性生育等内容，阴郁风格的电影。。。。

• 狄惜筠 0小时前 :

  周兴哲和林俊杰长得好像，这个长相我单方面宣布只适合唱歌。

• 辉芦雪 5小时前 :

  就连吃早餐这种平凡的小事也已经足以感动了。

• 申屠芮美 7小时前 :

  性教育普及的还不够啊，孩子一定要生下来才知道不喜欢么。最后孩子虽然保住了，但这么个妈怕是也会悲剧，细思极恐。

• 莘寒雁 0小时前 :

  周兴哲和林俊杰长得好像，这个长相我单方面宣布只适合唱歌。

• 花锦 2小时前 :

  普通剧情，我就是想听周兴哲的声音，看完了电影。

• 露寒 6小时前 :

  早上出了源，中午看了中文版本，看了还不错！推荐！

• 星然 7小时前 :

  ps：这都能6.2分，那其他华语电影真是冤😅。

• 浦淑哲 0小时前 :

  本来冲着申河均去看的，主题和呈现方式的新颖与敏感算是意外的惊喜，某种程度上来说还是需要相信申河均对电影作品选择的能力，他应该是在自己所能选择范围内选了最好的东西去演绎了。

• 锺新儿 7小时前 :

  崩坏的原画，智熄的改编，苍白的独白，精简的声优配置，稳如流水账，稳稳的应付人的流水账，电影表现力还没有文字强，剧场版画质还不如第七章的番剧，这是剧场版电影？讲道理不想做可以不做，不要糟践现成的好剧本，照着原作搬也不会瞎吉尔发挥啥呢，医生的牺牲整的和千里送人头一样，送完盖总还活蹦乱跳的啊，啥玩意啊，经费全花在渲染魔神柱了吗，你哪怕直接放几个宝具语音也比一帮哑巴强啊，导演到底看没看剧本啊，制作组都和冠位有仇，有冠位的地方必定没牌面是吧，懂了，制作组就是人类恶。一星给情怀，不能给0星算豆瓣官方扶持，电影不值得看，建议玩原作。

• 芳菡 3小时前 :

  完全是浪费时间的片子。当背景声放都那么无聊，男女主都演技一般。