剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 福沛凝 7小时前 :

    饮歌请放心,条目肯定会健在的。这结尾实在是太好笑了,而且字幕结束后还他妈有彩蛋,这大过节的,简直不能更欢乐了!

  • 梅锦 9小时前 :

    还真挺好看的!两个多小时我到真没意识到有这么长。演员都选的挺神的,全把短板当优势发挥了。厉害 👍

  • 温嘉懿 5小时前 :

    𝙄𝙩'𝙨 𝙖𝙡𝙡 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙪𝙥𝙩.

  • 空寄南 5小时前 :

    讽刺火力全开,欢迎对号入座,主创们出了一大口恶气。在荒诞性和写实性之间摇摆,观众会有些无所适从。要么彻底走恶搞荒诞路线,观众看一乐呵;要么写实一些,给讽刺对象升点智。

  • 雪采 4小时前 :

    少有的假面骑士题材好电影,虽然比555的差了一点点

  • 相丽玉 3小时前 :

    很好看啊 电视片的延续。有小小的惊悚,结尾特别好,没有刻意的说教,好的开端就是火苗。

  • 暴冰洁 1小时前 :

    极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞,它在破的时候还是立了一些东西的,这让它更像个悲剧,实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么?但它又是以一个诙谐的方式呈现的,这是否是矛盾的?片子非常反映当下,疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

  • 钊长旭 6小时前 :

    全程都是高质量高密度的嘲讽,把美式民主这套从里到外烂穿了的制度扒了个底儿掉,面对灾难(疫情?)现实恐怕比电影更加魔幻,不过老美看来还是坚信没有他们人类就会完蛋,缺了点胸怀。

  • 骏文 5小时前 :

    剧场版风格偏成人向

  • 闽德元 0小时前 :

    灵魂交换的硬核换位思考,让我们看到了更多,只有更高层次的碾压性差距,才会不屑于上面那些做法,我们也是蝼蚁罢了。

  • 赵毅君 1小时前 :

    剧场版风格偏成人向

  • 暴冰洁 3小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈把一切可以痛斥的都辱荒誕的罵了一遍,用一種荒誕的方式去表明這個世界的荒誕本身就是極為荒誕的荒謬行徑,雖然尷尬也比驢得水強一些。

  • 琦柔雅 7小时前 :

    4.5除去与tv有割裂感和魔怔人跟龙我女友2.0以外就没啥太大问题了,只论作品来说是好作品

  • 登含芙 8小时前 :

    黑政府和娱乐至死的主题实在不新了,1997年就有《摇尾狗》,只是彼时是用国家存亡掩盖桃色新闻,今日是用娱乐新闻掩盖文明毁灭,二十多年来人类的进化方向更悲观了……虽然cliché,但影片节奏把握很好,而且好笑是真的很好笑……

  • 黎静恬 1小时前 :

    作为假面骑士的剧场电影 镜头语言很新颖 变身特效省略了商业的部分 简洁优雅大气 故事塑造氛围的比重大于故事本身 虽然短小却算的上完整感人 不再是拯救世界的假面骑士 而是作为一般人生活的假面骑士

  • 蹉凝安 3小时前 :

    Don’t run away from what’s coming. That’s a courage.

  • 震康 9小时前 :

    对美国的体制现状挖苦了遍。话说大表姐好久不见了。

  • 罕兴庆 7小时前 :

    所有想表现的点都放大十倍,生怕观众get不到,用演小品的方法拍电影,使劲挠你胳肢窝,可是又不好笑

  • 靖沈然 7小时前 :

    唯一的缺点就是短,篇幅不够描写伦太郎和贤人这两条线,显得仓促了点,但瑕不掩瑜,整体基调跟托马老师线几乎完美,后者直接超神,是一个值得与一看的假面最佳外传之一

  • 茜桃 0小时前 :

    有些观感上的割裂,明显经费不足的地方,主题上的一些解释不恰当。但是ed满分 氛围满分 非常棒的尝试

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved