剧情介绍

1774年,法国大革命前几年,波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人,特西斯公爵和万德公爵,被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女,向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者,在这个伪善和虚伪统治的国家里,他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义,一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学,但最重要的是,找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

评论:

  • 嘉运 8小时前 :

    致敬英雄

  • 卫宽煌 2小时前 :

    #Venezia78 好看啊太好看了!!!Penélope Cruz不拿表演奖我将化成网络喷子!非常喜欢剧场式的在有限空间尽情挥洒演技的讽刺包袱,怎么看也不腻。当时的观影气氛实在太好,后座有位女士笑得打鸣了小二十次。

  • 卫一凡 4小时前 :

    挺感人的也挺动容的,但就感觉在编排上差点意思,每次情绪快到一个点的时候马上就会被打回来,看的又感人又堵心

  • 卢竹悦 8小时前 :

    大难来临,血肉之躯无以抵挡。但每个渺小的个体又都自这无力的局面中生出无限的勇气来,这力量的悬殊最是令人动容,明知不可为而为之,才是真正的英雄。

  • 庹小琴 2小时前 :

    暴雨徒手攀岩的设定太不符合现实,还有洪翼舟父子从洞里出来靠游泳,剩下被困的人如何出来的?就没交代了,反正瞬间就跳跃到下一阶段了。还有洪父做脚点的设定既违背人性也违背客观可能性,不太能接受。最后洪父牺牲,洪翼舟都把救命的绳子主动解开了,然而后面来了个直接飞跃直升机?还飞跃成功了?就逻辑漏洞一大堆😂但朱一龙的演技确实进步了很多。

  • 卫明灿 5小时前 :

    中国铁建作为大型国企,除了建设祖国,同时也承担着社会责任,扶贫、抢险、救灾,无处不在。该片就充分体现了中国铁建的社会责任,为了县城,宁可炸掉修建了十年的隧道。老洪和小洪的铁道兵父子的设定,也充分体现了铁道兵代代相传的自我牺牲精神。

  • 慕容佳美 2小时前 :

    中国式救援,侧重集体主义精神来说还是不错的。

  • 撒初之 9小时前 :

    单位福利换到IMAX券,一上来那个效果超棒,好像激流勇进俯冲下去。跟我看流浪地球一个感觉,当时还挺起劲,出来细想就没那么上头了。比如讲炸掉牛冠山也得男主提出来吗?工程部的人提出来,直升机过去发现锚点打不住,这时候洪翼舟接入说我可以,比现在这安排感觉合理些吧。多一颗星给朱一龙,小洪真帅啊,和小卢要永远在一起啊。

  • 敬书君 2小时前 :

    面对灾难,西方人的选择是诺亚方舟,而我们东方人的选择是精卫填海,愚公移山。

  • 承奥维 2小时前 :

    怎么说呢…铁建专业部分可能真的挺专业的,奈何看不懂…徒手攀岩我不专业的也看出来离谱了,这是俩铁臂蜘蛛侠啊!

  • 书晓兰 0小时前 :

    Luxembourg City Film Festival上映,讽刺电影行业演员导演投资方的那些破事儿,从又拍电影又建桥到处砸钱为流芳百世的虚伪富豪,到追名逐利的自恋主流商业大片演员,到孤芳自赏自怜自艾的老戏骨文艺型演员,都黑了一遍,导演看似看透一切,却依然置身名利场的漩涡之中,很轻巧灵动的喜剧。在场很多说西语的观众,也是难得一次在法德双语的国家看到有英文字幕的电影。

  • 嘉仕 2小时前 :

    单位下发通知要求我们必看,峰爆,写评论我还可以完全没有问题,但还得在各个平台写观后感我就有些写不出来了,只有想想怎么写

  • 宿语海 1小时前 :

    父子隔膜要靠大灾大难解决;暴雨攀岩真是感觉九条命也快用完了。

  • 喻莎莎 7小时前 :

    阿汤哥看了会流泪

  • 彩莲 8小时前 :

    然后踩他爹攀岩那部分,导演小时候是不是学过一篇课文叫《羚羊飞渡》?

  • 合绮晴 8小时前 :

    最伟大的是上阵父子兵,老洪舍己救人,真是可歌可泣!

  • 博翰 5小时前 :

    不入戏没有代入感,作为灾难片就没看点啊,就像之前那部《紧急救援》,没有亮点,没有记忆点,看了跟没看一样。看得人瞌睡~

  • 季山菡 2小时前 :

    真正来自喀斯特地貌的人才能感知到主角的经历是什么。那些吐槽灾难不强,刺激度不够,超人开挂的,可能只是说电影拍摄。但是电影对于我,就是一个个故事的认知。这其实是部超过我预期的电影,父子之间的感情我理解,老兵的经验和执着我理解,电影的神话和煽情都是表演手段,即使是浓烈的爱情,我也觉得比起好莱坞的桥段更加的中国化。我们没有诺亚方舟,我们有的是愚公移山。

  • 徐晓昕 7小时前 :

    国产灾难片能拍成这样很意外很惊喜。情节紧凑情感真挚没那么多啰里八嗦的,比隔壁美国家的那什么沙丘好了不知道几十倍。

  • 扈尔雅 1小时前 :

    看得很过瘾,静下来想想这部电影的讽刺和深度都不足,制片人的角色成了工具人,伊凡的结局显得画蛇添足。尽管如此还是完成了及格线以上的讽刺喜剧发挥,中远景增加喜剧效果,而出色的表演时刻吸引着观众,外加一些影迷向的恶搞——嗯,看着也不赖。不必非得深入,why so serious?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved