剧情介绍

  影片讲述了一个都市职场中小人物的故事,主人公钟来喜(刘超 饰)在人生低谷时期试图改变自己的命运,追寻自己认为完美的事物,到头来却发现追求的完美并不适合自己。正如现实中每个人遇到问题都会去寻找答案,剧中主人公辞职之后尝试自己创业、分手之后尝试参加相亲,始终没有放弃寻找自己的幸福,但过程中却 不断遭遇各种“不测”,在欢笑与眼泪之间终于找到了答案。

评论:

  • 雨莲 0小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 钮弘和 9小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 骏良 0小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 衅敏思 1小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 西门锦曦 2小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 蔺颖然 6小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 诚家 5小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 步良工 3小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 运辰 0小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 芙琛 4小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 纪又菡 7小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 昭鸿 6小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 锦彩 2小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 麻睿诚 0小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 祝学真 0小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 祥逸 3小时前 :

    反转着实牛逼

  • 震康 1小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 诺子楠 0小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 魏宏硕 8小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 濡韦 5小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved