剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 妫天宇 0小时前 :

    韩版的解救吾先生,其实还可以,人家韩国商业片要素都是攒齐的,剧本成熟

  • 帛韫素 9小时前 :

    劫难后的片场一段实际可以深入的,然而真事改编的再改编大部分时候只能是凭空虚构,从头至尾“黄政民”只存在于这个名字上,老黄似乎并未找到或者压根就不想去思考如何扮演“自己”。

  • 康皓 3小时前 :

    突然觉得王千源演的绑匪更有张力,结尾lggy pop的歌加一星

  • 孝亦玉 4小时前 :

    如果单看的话是一部不错的商业动作片,但由于是翻拍就自然少不了比较。你说绑谁不好你绑黄政民,那你能打过他吗?🤣本片再次黑了一把韩国警察,这人质用不到解救,自己就能跑了…

  • 凯腾 4小时前 :

    好无聊的电影 为了hojung看 结果戏份加起来可能五分钟都没有 害。

  • 承一嘉 2小时前 :

    黄政民的战斗力跟他电影里一样,出走半生,归来仍是大哥。(快要离职的我躺在沙发上听外面的风声看电影,想着明早要去买个包子吃,体会到了幸福。)

  • 敬晴波 7小时前 :

    流水线式的翻拍作品,如果没有黄政民估计都看不下去,剧情杂乱没有章法,绑匪人物设定也是云里看花,纯属看个乐

  • 宋馨香 2小时前 :

    尽管是翻拍,感觉就完全是2个故事,整个故事又是韩国工业电影惯用的套路,黑暗血腥暴力,却失去了整个故事的亮色调,而且说真的尽管绑架犯看上去很变态,但说真的这种变态太外在了,第一次认识王千源就是这个电影的原版,那才叫恶。尽管是黄政民的表演,但说真的,很多不应该有的身份特征加上动作戏就让人感觉假了,你就是个普通人没那么多乱七八糟的东西。最后,原本其实把警察的故事线弄得很通顺,但是翻拍警察就是一个工具,如果不是为了让黄政民像个普通人,我估摸着导演和编剧都不打算有警察这条线。

  • 慕盼晴 0小时前 :

    同时被绑架的那个女的,是《鱿鱼游戏》里面的那个姑娘吧,绑架她干啥啊,去玩游戏也没挣到钱。。

  • 卫泓成 9小时前 :

    一分给李浩贞 一分给黄政民 浩贞姐姐居然有c罩杯 真人不露相👍👍

  • 怡格 2小时前 :

    互相翻拍,王千源和黄政民是对标上了么?虽然不是同一角色

  • 戚寒梅 0小时前 :

    黄政民演黄政民反而失去了特色。看的时候忍不住想,如果是李政宰来演李政宰,会不会很出彩?就像看鱿鱼游戏的时候想,如果黄政民演成奇勋,又会是什么样的呈现?

  • 吉痴灵 5小时前 :

    冲着黄政民看这部翻拍片的。有些地方太过了,有些地方不够到位。还是原版好!

  • 振骏 1小时前 :

    why黄政民要来拍这种电影。绑架头头感觉像个变态杀人狂,一点也不像为了钱绑架人的

  • 刀韶阳 7小时前 :

    看的时候真想忘记原版剧情,因为黄政民,所以值得三颗星…

  • 悟学林 9小时前 :

    韩版的解救吾先生,其实还可以,人家韩国商业片要素都是攒齐的,剧本成熟

  • 勾阳飙 6小时前 :

    绑架,内讧,被抓,除了看看表演,其他真的乏善可陈。

  • 卫哲明 0小时前 :

    果然是预想中的翻拍:更曲折的剧情、更凶狠的动作,层层加码做成合格的娱乐消费品,却找不到任何值得一提的创意,也浪费了展现黄晸珉个人魅力的机会。

  • 伏翠岚 1小时前 :

    普通动作片,意思不大,设定的魅力没有发挥出来

  • 和春兰 8小时前 :

    离谱,浪费黄政民。韩国人觉得拯救吾先生值得翻拍是因为被绑架的是刘德华吗。反派角色也太烂了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved