6.4分左右。
Body is reality. Camera is guilty.
泛展厅电影,看的时候一直想到the cell
@AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴
不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊
#Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧,一贯的高概念化。
雷声大,雨点小。我完全沉默,静静地看着它装逼……见招拆招,解构,破解……解构,破解!大卫的(解构)1、人类的未来 2、全新的性爱3、奇怪的情欲需求 4、睡觉的共同体 5、吃饭的座椅。 柯南伯格的(破解)1、这不是科学的幻想 2、我知道他有快感,但实在理解不了爽点在何处。3、小K需要男人吗?4、最后变成了内脏的容器 5、坐姿不能太正确,怎么拧巴怎么来! 个人没觉得怎么地,今年戛纳整得这个轰动!
实有无限的可能性。
但是,这是柯南伯格呀,就已足矣。
多给一星给大牌云集吧。N
他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。
“手术即性”的概念确实够cult,也够吸引眼球,但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外,唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术
虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败,一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案,他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。
其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人
文艺青年型片子,想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…
很久没有中途退场过了,太恶心了。导演手法极其幼稚,每个镜头都很刻意。0分
的,因此这种学说必然会把社会分成两部分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved