https://bot-1317196884.cos.ap- 高清

评论:

• 窦芷蝶 1小时前 :

  不错啊！值得推荐，不过剧情没有那么吸引我，可能是个人看剧类型影响

• 郯曼安 7小时前 :

  大团圆结局之下，反派的“凭什么让我当好人”论还不错。

• 萱玉 5小时前 :

  沉重的一部片，火爆父親因為女兒車禍驟逝才學會道歉，這代價也太大。桃李的超市老闆角色和肇事女駕駛母女讓人心疼，明明沒做錯什麼卻承受那麼大的壓力。媒體的興風作浪令人生氣...要說錯的是誰，除了不稱職的父親，我只能說過馬路請看車，生命誠可貴，別讓周遭的人為了你痛苦

• 晨彩 6小时前 :

  2022年7月30日观看。年轻人的脆弱。小事的连锁反应酿成悲剧。所以许多事不用过于计较。

• 让静枫 7小时前 :

  超级英雄类型片的《熊出没》。在借鉴了DC与漫威成熟超英体系内容的基础上，还勤奋的缝合了太空、灾难、机甲和怪兽等众多类型元素。

• 竹妙双 2小时前 :

  一场意外，三方面的人，唯有花音的父亲得到了拯救和释怀，为什么，凭什么？道德感强烈的女司机付出了生命，脆弱谨慎的店长付出了人生，反而是一直咄咄逼人的父亲最后被拯救。但是不得不说，还是被本片中女司机母亲的责任感和细腻表达震惊了，或许只有这样的家庭，才能教育出一个两次登门道歉最后一直愧疚直到死亡的孩子。很多观众都在说这样的人好人不得好报，真的是吗？这样的人，存在的本身就高于了无数自私的生命。即使是她的死亡，也会带有拯救他人的能力。

• 淑颖 4小时前 :

  是我一贯喜欢的日影，丧而不颓。添田在失去女儿后他憎恨所有人，却也让这些人的人生陷入痛苦，开车的女人最后自杀，直到她的葬礼上，她的母亲还在为女儿的过错道歉；青柳失去了父亲留给他的超市，那是他想要好好经营想要弥补父亲去世的遗憾的地方。人生的奔溃和希望都在一瞬间，草加部强撑的乐观，最后也随着被打翻的罐子一起倾覆，青柳的人生也被当初吃过超市便当的人一句感谢而拯救。添田的画，让他最后开始尝试着与自己和解，学会了道歉。生活是痛苦的，但还是要努力的活下去，活下去才有希望。

• 那千柔 4小时前 :

  剧情比较低幼，段子借鉴了很多作品，天火机器人还以为是超大型巨人或者EVA呢

• 芮闲静 0小时前 :

  好吧，虽然个人并不喜欢《熊出没》，但每年的电影版都有观看，《重返地球》给我的观感算是相对还可以的一部。虽然有超级英雄+环太平洋+…的感觉，但整体感觉是像《原始时代》《变形计》一样比较原创，而非如《夺宝熊兵》《雪岭熊风》《熊心归来》《奇幻空间》《狂野大陆》有借鉴/模仿其他电影的嫌疑。

• 栋爵 2小时前 :

  超级英雄风真的好low，剧情俗到爆！结尾更有一段明目张胆的植入😏

• 珊云 5小时前 :

  精彩，特效更强了，部分地方也挺有泪点，熊出没电影质量一直是春节档最稳的电影

• 赤谷翠 2小时前 :

  一个平时不关心，死后却各种臆测的父亲，一个原本就活的谨小慎微的店长，加上媒体的不良引导，最终形成了这只将被压垮的骆驼。好奇为什么就单单追着超市老板，明明压死的那两个人责任更大啊。或许就是想为了证明我的女儿不是小偷。

• 祁映 0小时前 :

  一场悲剧事故引发了之后的连环悲剧，虽然结尾有些过于刻意，但还是被感动得稀里哗啦（桃李最近是什么悲惨专业户吗

• 晨运 5小时前 :

  也就是电影里面这种偏执固执的父亲能改变，现实生活中太难了

• 覃献仪 8小时前 :

  确实有点太满了所以窒息感更强烈 但还是不妨碍一顿暴击直入灵魂

• 雍清涵 2小时前 :

  有点俗的故事不过剧情设计得比较巧妙，节奏也把控得不错，但回想起来它并没有提供更多解读的可能性，每一处好像都指向唯一的答案，结尾的空白也完全是单向度的。日本社会的罪感文化确实恐怖，可惜导演太直白和用力了，且大部分人物都是扁平的。 @2021-12-12 00:56:03

• 郁承嗣 4小时前 :

  【D】本质仍是缝合怪，能从中看出制作人员对特地IP类型下奇观的渴求，于是毫无节制铺张无速率规则的塑料场面，倒也真没必要拿子供向开脱...

• 碧思宸 5小时前 :

  沉重的一部片，火爆父親因為女兒車禍驟逝才學會道歉，這代價也太大。桃李的超市老闆角色和肇事女駕駛母女讓人心疼，明明沒做錯什麼卻承受那麼大的壓力。媒體的興風作浪令人生氣...要說錯的是誰，除了不稱職的父親，我只能說過馬路請看車，生命誠可貴，別讓周遭的人為了你痛苦

• 茂胤运 1小时前 :

  校方踢皮球，媒体瞎剪辑，渔民变牛郎，不懂少女漫，热心大婶之吻，失传超市便当，透明指甲油，天上海豚云，但最绝望的还是葬礼上的母亲道歉，太苦了，所有人都好苦

• 法夜梅 0小时前 :

  “和解”难，但也很治愈。相对“希望”的渺茫，“和解”是更现实的力量，对于个人要求也更严格。在信息化的今天，价值的多元，必然产生更多的碰撞，我们更需要“和解”。有时“和解”不能成功，但也理解到对方了不是。