评论:

  • 汪佁然 3小时前 :

    确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错

  • 泰修竹 2小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 锐梦秋 7小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 潘寄南 9小时前 :

    让大家更了解当时的时局,和张伯伦的决定不易

  • 柔茹 8小时前 :

    呆了一周了,终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…

  • 桂柔 3小时前 :

    一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点

  • 申玟丽 1小时前 :

    抗英爽片,值得一看~

  • 萱桃 8小时前 :

    这是我的战斗,而一半是为了你。印度神片,又man又gay,动作场面爽的一匹,剧情俗套,但很好看,能打10个战狼,简直是日日日了。

  • 箕芳苓 2小时前 :

    抗战神剧的新标杆了,我相信这个天花板几乎不可能被突破了,特别是服化道和特效。

  • 铭骏 7小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 郦涵桃 6小时前 :

    印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。

  • 顿野云 3小时前 :

    今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

  • 海长莹 5小时前 :

    节奏很紧凑的一部电影,历史从来都是把张伯伦和绥靖政策联系在一起,这部片子倒是提供了新的可以加入分析的因素,但谁知道啊,这是一本虚构小说……

  • 第五香天 9小时前 :

    两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

  • 计奇正 3小时前 :

    电影有一朵奇葩,又一朵奇葩。

  • 蕾锦 5小时前 :

    对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄

  • 鹿友梅 7小时前 :

    如腹泻一样酣畅淋漓,哦不对,应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~

  • 甘英媛 8小时前 :

    阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!

  • 骏年 9小时前 :

    片尾最后打出的字幕:“《慕尼黑协定》为盟军提供了准备时间最终导致德国战败。”T'es sûre???

  • 腾稷 2小时前 :

    让你反思对于「电影」的审美评定是否已被单一维度的批评美学训导服帖,感官再不能纯粹享受非欧美中心以展现奇观为娱乐宗旨的疯狂奇迹。无脑热血的抗英神片,长达三小时的画面完全不讲任何文本逻辑和表意内涵,就是打光运镜的视觉塑造推到满格过饱的超英爽片,主旋律类型标准技巧无所不用其极的全席盛宴。即使无意严肃和浮夸尴尬已经是招牌卖点,卡通平面的殖民者邪恶形象还会遭致白人媒体的恶意,而久日浸淫此类影像题材的某地,不仅制作不出娱乐性质能够比肩的作品,久而久之更只剩下了灌输洗脑的仇恨教育。这段不以主题公园电影为耻反而用以宣扬文化自信的震撼银幕体验,融合好莱坞动作片的公式却找回了反当代好莱坞的原始魔力,这大都源自于主流媒体消费中缺席已久的身体对抗的激情聚焦和歌舞叙事的视听崇拜。当然,不工具人处理的女性角色是没有的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved