剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 尧辰 4小时前 :

    给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。

  • 寒雪 9小时前 :

    然后这个试图不那么抗日神剧,而想玩谍战,但这谍战也实在是弱,最终还是变成了抗日神剧。

  • 席婷然 9小时前 :

    2021年第23部院线片。7.5/10。

  • 佼萌阳 3小时前 :

    不过,这种片确实不能要求太多。星星都给范伟吧。

  • 旷海蓝 9小时前 :

    颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。

  • 宣以晴 8小时前 :

    突然意识到抗战题材都很适合拍成武侠片,只不过编外的大侠最后只有一个归宿——成为派对一员。

  • 文驰 4小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 初香 3小时前 :

    周也的角色好花瓶。

  • 位幼萱 3小时前 :

    要不是结尾照片一曝有些妙,就是个三星玩梗片了。

  • 夏高扬 8小时前 :

    范伟真好呀,让张涵予显得单一,以及他那帽子是焊在头上了吗

  • 刘毅然 5小时前 :

    怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?

  • 伦蔚星 0小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 崇天薇 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 仉平心 4小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 明嫔然 0小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

  • 嘉树 3小时前 :

    成龙版喧闹,范伟版沉闷,都不如旧版。

  • 布鸿波 7小时前 :

    但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联

  • 弘辰 4小时前 :

    看到同胞被杀,拿着改锥就要冲,这一镜头,我就想吐槽!你要是百姓就算了,你是有组织的,就这性格,人家全副武装哎!这样类似的意味反抗镜头是不是都忘不了?想说明啥?有血性?是个爷们?你直接出去说是我干的不就OK了?哎!柠檬小调一出来就破防!致敬英雄!

  • 彩薇 9小时前 :

    气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。

  • 吉初 4小时前 :

    格局不够大 场景设定太小了 爱国主义是个比较宏伟的名词 需要配得上他的戏幕

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved