剧情介绍

  欧内斯特(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)同儿子杰罗姆(柯蒂·斯密特-麦菲 Kodi Smit-McPhee 饰)、女儿马莉(艾丽·范宁 Elle Fanning 饰)一起过着相依为命的生活,虽然经济拮据生活清苦,但一家人好歹紧紧的联结在一次,互相支撑着,鼓励着。
  欧内斯特拿出了家里最后的一点点钱买了一头机器骡子,他和杰罗姆牵着骡子给在山上工作的矿工们运送口粮,以此获得报酬维持生计,可以这么说,这头破败不堪的骡子是全家人最后的希望了。费莱姆(尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰)一直将欧内斯特一家人视作眼中钉肉中刺,只因为他们目前居住的那一片土地曾经属于自己的父亲。这一次,费莱姆将复仇的目标放到了落单的马莉的身上。

评论:

  • 卫文竹 1小时前 :

    1.你看到的新闻,都是别人想让你看到的。

  • 侠盛 3小时前 :

    情节发展的很慢,庭审部分很精彩,反转了,又反转了。。btw,豆瓣的剧情简介,是为了不要惹到某些机构吧,哈哈

  • 振运 1小时前 :

    想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。

  • 中若兰 3小时前 :

    那是片尾点题的爱情神话。

  • 勾悦媛 3小时前 :

    一万六的Jimmy Choo亦真亦假,中年人的爱情要素描心动更要目的地无差;

  • 函新儿 6小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 加宇 2小时前 :

    如同影片拍摄外景地的房产中介广告里优先推荐的二手房租赁图文信息

  • 嬴安筠 5小时前 :

    看得出导演努力地想把这关于上海人市井小资生活的电影上升到某种基调,但是很抱歉俗到家了,若是真诚地拍市井烟火也可以拍出好电影的,不知道为什么非得把自己往文艺上硬凑,压根不是这块料,结果生活不生活想搞深刻然而影片那种塑料平庸的质感又喷屏而出,尤其是把徐峥这个角色设定成一个画家也别扭至极,活脱脱一工厂老板味道,真的辱画家了,整部电影叨絮片面又刻意,还有背景音乐也是一通强行乱插。

  • 冠初然 7小时前 :

    让故事有些悬浮,

  • 东门成化 7小时前 :

    至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞,满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……

  • 侍华荣 1小时前 :

    地理历史空间、人物处境、人物关系、主题内核这几大要素,唯一跳脱悬浮直白感的是倪虹洁演的格洛丽亚这角色(很大程度靠的是演员自己的本事,剧本提供的发挥空间并不大)。特别要吐槽的是,这片装腔作势的配乐、歌曲起到的完全是负作用,适得其反,每次一出来都把活泼的市井气氛给一下子稀释不少浓度。2.5

  • 功浩初 1小时前 :

    电影的观众画像应该是照着豆瓣来的,一群住在大城市的老破小里不工作的寂寞中年人,嘴上说的都是艺术,脑子里想的都是做爱,喝着打折的酒吹着当年的牛,连街边鞋匠都在谈论阿姆斯特朗和哲学,喜欢自嘲但拒绝批评,偶尔被拆穿要一顿爆锤回击,看费里尼的时候都在吃东西打瞌睡,完了再在社交网站给好评,如果加只猫就更完美了。

  • 丽彩 8小时前 :

    太太太打動人了。🌟這部電影給我一個美好的平安夜。🌟每個部分我都愛!這個電影對我而言是一個新的分水嶺,導演讓我相信,我們開始探索愛情了。❤️(生活有些變扭,但電影很美)

  • 万俟宛白 6小时前 :

    阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。

  • 振骞 7小时前 :

    什么时候内地观众审美这么开放了?居然能容得下这样悬浮文艺视角下的中年爱情故事?女权台词这么多也没被冲?全上海话台词也没被喷?这种欧洲风格作者电影明明只有豆瓣er才爱看!江女士评价此片:男女还是他妈不公平。你看徐峥胖得跟猪一样还有片拍,剧情还是三个美女围着他转。你看吴越,倪虹洁和马伊琍一个比一个瘦,腿都跟筷子一样。一看就是为了能有戏拍没少饿着。

  • 岳暄莹 9小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 无嘉庆 6小时前 :

    2.人是最可怕的动物,政客又是人里面最可怕的动物!政治家特别需要演技!

  • 仕林 0小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 库景中 7小时前 :

    其实电影拍的比较一般,尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐,这配乐就是一个目的,煽动你、刺激你,再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼,好好讲个故事不行吗,估计是为了印度的电影院效果,最后就是这部电影触碰的话题,警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件,并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来,而且这些都不是一个人的问题,如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里,不会有出淤泥而不染的人,两个小时40分钟,还是有点冗长。

  • 戏和泽 8小时前 :

    -彼时彼刻?-恰如此时此刻。-竟能如此相像?-像,太像了,不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧?-当然不是,【你不会装糊涂】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved